公司有人最近想要自己交通事故的解决,想请问我方正常行驶时与其发生剐蹭,交警判我方为违章停车被剐蹭,合理吗?!
公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。当事人有过错的,应当确定当事人有责任;当事人没有过错的,应当确定当事人无责任。
交通事故当事人的责任分为:全部责任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任:
两方以上的当事人均有过错的,作用以及过错大的为主要责任,作用以及过错相当的为同等责任,作用以及过错小的为次要责任
就你说的情况来看导致事故发生的主要原因是你移动机动车过程中碰到了静止车辆
之所以这么说的原因是毕竟其他车辆没有碰到
当然由于他的违章停车导致了他也需要承担责任
这样的事可以到其上级交警主管部门申请事故责任认定复议,再不服,可以提请法院进行行政诉讼。但本案中,大概是因机动车超速或观察不周或采取措施不当,未确保行车安全为由,交警给机动车定的主要责任,而非全部责任,说明电动车驾驶人也有责任,再者,交通事故中非机动车因为牌照管理问题,无法办理系统的保险,实践中为保护伤者的生命权、人身权,而对有责一方的机动车(必须有保险的)认定责任重些,较为合理违章停车被剐蹭,能成分体现保护人权的立法目的。
2017-11-02 14:43:53 回复
1.如果是停在停车场,停车场有监控,直接报警,交由交警来处理。
2.如果停车场没有监控或者有监控但没拍到肇事车辆,报警意义不大。但受损一方可以找停车场赔偿,毕竟车是停在他们停车场,还交了停车费了的,停车场负有看护车辆的义务。
3.如果停车的地方是露天,附近又没有监控,那报警基本没什么用,但是只要你有买保险,就可以报保险,找保险公司赔。可能很多车主并不清楚,即使没有找到肇事车辆,报保险也是可以获得理赔的。在汽车保险中这叫“停放受损”,可获得70%的赔偿,有些小保险公司甚至可以获得100%的赔偿。但因为出险后次年的保险费会增加,所以如果刮擦产生的损失不大时,还是自己找个修车厂修理比较合算。但是有一个特殊情况,如果后视镜单独损坏和轮胎轮毂单独受损、刮花,而车身上并没有剐蹭的的痕迹,这两种情况保险是不赔的。特别是后视镜单独损坏,这种情况其实很常见,原因很简单,后视镜是车辆唯一突出来的部件,更容易被别的车扫断。所以,停车后,顺便把后视镜折起来,既是一个降低被剐蹭的好习惯,也给自己省了心,毕竟爱车受损再怎么修复液不开心,而且处理起来也劳心劳力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯