首页 > 法律咨询 > 山东法律咨询 > 不当得利和侵占的区别,法律有哪些规定

不当得利和侵占的区别,法律有哪些规定

罗* 山东 刑事犯罪辩护咨询 2022.12.26 11:57:05 306人阅读

不当得利和侵占的区别,法律有哪些规定

其他人都在看:
全国律师 刑事辩护律师 全国刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

性质不同,不得当利益时由于使利益所有者受到损伤的一种民事行为,不得当利益属于民事方面的责任。但是侵占就不一样了,性质也要比不得当利益要强,是属于刑事方面的责任。

2022-12-26 11:58:05 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,侵占和不当得利的区别1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。2、性质上:不当得利属于民事责任;侵占罪属于刑事责任;3、不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。其特征为:①双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据,即既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。4、侵占罪有严格的犯罪构成要件主观要件:本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的,如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或者埋藏物,或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的等,就不能以本罪论处。客观要件:本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。5、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 不当得利和赠与的区别

    专业解答获得方式不同:不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为的实质是财产所有权的转移。

    2024.09.11 1118阅读
  • 不当得利和赠与的区别

    专业解答获得方式不同:不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的,受益人与受害人之间因此形成债的关系。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为,这种行为的实质是财产所有权的转移。

    2024.09.07 1944阅读
  • 不当得利与侵占罪的区别

    专业解答1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务;侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。

    2024.09.01 2071阅读
  • 不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别

    专业解答不当得利纠纷与合同纠纷法律性质迥异。前者因当事人无合法依据取得不当利益,损害他人权益而引发;后者则因双方合同订立产生的争议。 尽管两者涉及经济活动,但根源不同:不当得利源于非法获利行为,合同纠纷基于合同关系。因此,两者毫无关联,裁判标准亦各有依据。

    2024.07.23 2223阅读
  • 不当得利纠纷与合同纠纷有什么区别

    专业解答不当得利纠纷源于行为人未得合法授权或法律依据获取不当利益给他人造成损害,而合同纠纷则是基于双方签署的合同在履行和解释等方面产生的争议。两者虽均为法律问题,但本质区别在于纠纷来源不同,无直接关联。不当得利纠纷涉及不当得利,合同纠纷则源于合同条款。

    2024.05.19 1736阅读
  • 不当得利与侵占罪的区别

    2025.02.22 1447阅读
  • 不当得利返还责任与侵权责任的区别

    律师解析 区别如下: 1.不当得利事实的出现往往是受害人自己的过错造成的,而侵权行为法律事实的出现则是侵权人的过错造成的 2.不当得利只针对财产性利益; 侵权行为则包括侵犯财产权和人身权,侵权之债的归责原则包括过错责任原则和无过错责任原则。 3.对不当得利之债的处理是返还不当得利。 侵权的处理有停止侵害; 排除妨碍; 消除危险; 返还财产; 恢复原状; 修理、重作、更换; 赔偿损失; 消除影响、恢复名誉; 赔礼道歉等。

    2025.02.17 1272阅读
  • 不当得利和侵占的区别

    律师解析 不当得利,是指没有合法依据,有损于他人而取得利益。侵占,非法占据,侵占别国领土或别人的钱财以及重要东西,使用非法手段来获取一些不属于自己的东西。 《民法典》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

    2025.01.25 1439阅读
  • 不当得利与侵占罪的区别有哪些

    律师解析 1、概念不同: 不当得利指没有合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务; 侵占罪指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 2、性质不同: 不当得利属民事责任; 侵占罪属刑事责任。 3、不当得利的取得,是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的; 侵占罪有严格的犯罪构成要件。 4、特殊情况下不当得利也可以演变成侵占罪。

    2025.01.19 830阅读
  • 不当得利与侵占罪的区别是什么

    律师解析 侵占罪与不当得利的区别是: 1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务; 侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。 2、性质上: 不当得利属于民事责任; 侵占罪属于刑事责任; 3、不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为; 而是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的。 受益人与受害人之间因此形成债的关系,受益人为债务人,受害人为债权人。

    2025.01.19 1389阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫