专业解答两种制度的前提条件不同:不安抗辩权需确认双方对债务履行时间有先后安排,而预设违约制度则无此要求。在实践操作中,预设违约允许一方在合同履行期前拒绝或无法履行,债权人也可拒绝履行。相反,不安抗辩权通常在双方进入履行期后才会被认可和执行。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着预期违约和不安抗辩权的区别有什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着预期违约和不安抗辩权的区别有什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
专业解答我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着预期违约和不安抗辩权的区别有什么的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对后履行抗辩权与不安抗辩权的区别是怎样的进行了解答,希望能解答您的问题。
律师解析 1、前提条件不同。 对于不安抗辩权而言,其前提条件是债务履行时间有先后之别,而预期违约无此要求。 2、过错是否为构成要件不同。 不安抗辩权的成立无须对方主观上有过错,而预期违约的构成要求违约方主观上有过错。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯