从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
专业解答在针对敲诈勒索罪未遂的法律辨析和界定中,通常是根据行为主体实施了具有明显敲诈特征的行为,然而因为各种无法掌控的外力因素而没有能够成功夺取到任何财物。此时,不仅要具备清晰的敲诈行为的存在,同时还需要能印证出被害方已经从心理上产生了恐惧,以及最终未能获得财物这个不可辩驳的客观事实。对于未遂金额的核算和确认,将会综合考量犯罪行为的具体情节、所采用的手段以及可能带来的潜在危害等多方面因素。
专业解答抢劫罪数额认定之既遂未遂标准界定问题探讨以下两个条件之一必须得到满足:1.依据行为人的抢劫手段究竟是非法占有还是尚未非法占有公共财产和个人财产,已经非法获取者视为既遂,而尚未非法获取者则属于未遂;2.抢劫罪作为一种以暴力、胁迫或者其他方式为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的犯罪行为,因此,无论行为人是否成功夺取财物,只要在实施抢劫过程中对受害人的人身权益造成了侵害,便可认定为既遂。
专业解答在司法实践中,盗窃未遂的数额认定较为复杂,需要综合考虑多个因素。如果盗窃行动已经开始,但由于外部原因未能成功,通常会被视为未遂。在确定未遂数额时,可以参考既遂的标准,并结合犯罪情节和主观恶性进行评估。如果目标金额较大但未遂,在量刑时可以考虑从轻或减轻处罚。
专业解答非数额型盗窃罪的既遂认定关键在于盗窃行为的完成和盗窃者对财物的掌控,而非财物价值。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,即使财物价值不高,只要涉及多次、入户、携带凶器或扒窃等行为,即可构成盗窃罪。因此,既遂的判断需结合案件细节,一旦盗窃行为完成且财物被掌控,即视为盗窃罪既遂。
专业解答抢劫数额的大小,与犯罪既遂、未遂没有关系。抢劫罪的既遂、未遂的认定抢劫罪侵犯的是复杂客体,既侵犯财产权利又侵犯人身权利,具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的,均属抢劫既遂;既未劫取财物,又未造成他人人身伤害后果的,属抢劫未遂。抢劫数额的大小,与犯罪既遂、未遂没有关系。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯