强制执行终止执行的情形有哪些 终止执行和中止执行有什么区别

终结执行是指在执行程序中，因发生法律规定的事由，执行程序没有必要或者不可能继续，而依法结束执行程序。根据《民诉法》第257条规定，若有下列情形之一的，人民法裁定终结执行：
(1)申请人撤销申请;
(2)据以执行的法律文书被撤销;
(3)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(4)追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(5)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(5)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
根据《民诉法解释》第519条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。由此可见，终结执行的条件有两个，两者缺一不可：
(1)经过财产调查，没有发现可供执行的财产;
(2)申请人签字确认同意终结执行，或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准。只有上述两个条件同时具备，法院才能终结本次执行程序。
执行法院裁定终结本次执行之后，法院一般不再主动调查被申请人的财产状况，调查被执行人财产状况的义务留给了申请执行人，若“申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”(见《民诉法解释》第519条第2款)。也就是说，终结执行的裁定做出之后，除非申请执行人找到被执行人财产线索后再次申请，执行法院一般不会再次启动执行程序。
中止执行是指出现了某种特殊情况需要暂时停止执行程序，待特殊情况消失后，恢复执行程序，继续执行。《民诉法》第256条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
(1)申请人表示刻意延期执行的;
(2)案外人对执行标的提出确有理由的异议的;
(3)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的;
(4)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的;
(5)法院认为应当中止的其他情形。中止执行的裁定作出后，待“中止的情形消失后，恢复执行”(见《民诉法》第256条第2款。
由此可见，中止执行和终结执行仅仅两字之差，的法律后果是完全不同的：中止执行裁定作出后，待中止的情形消失，执行法院应当主动恢复执行;在终结执行裁定作出后，在被执行人没有申请恢复执行程序之前，执行法院不会主动恢复执行。

依据《行政强制法》的相关规定，行政强制执行终止执行的情形有以下几种：
1、公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承受人的；
2、法人或者其他组织终止，无财产可供执行，又无义务承受人的；
3、执行标的灭失的；
4、据以执行的行政决定被撤销的；
5、行政机关认为需要终结执行的其他情形。以上是对强制执行终止执行的情形有哪些问题的解答

根据《民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行:申请人表示可以延期执行的案外人对执行标的提出确有理由的异议的作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。根据《民事诉讼法》第233条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:申请人撤销申请的据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的人民法院认为应当终结执行的其他情形。中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。二者的区别在于前者在法定情形消失后恢复执行，后者则导致执行程序最终结束。上文就是中止执行的情形有哪些问题的回答，希望您能采纳。