股东会关于公司解散的决议的基本流程？

你好，关于一人公司解散股东会决议的流程是怎样的，以下内容你可以看看，1、成立清算组。公司清算因清算的性质不同而分别适用不同的法律。公司因破产而清算，适用《企业破产法》和《民事诉讼法》。公司因非破产清算(是指公司自愿解散和被责令依法解散的情形)，适用《公司法》和《民事诉讼法》。2、展开清算工作。清算组自成立之日起接管公司，开展以下业务：(1)接管公司财产;(2)了结公司未了业务;(3)收取债权、清理债务;(4)分配剩馀财产;(5)注销公司法人资格，吊销营业执照。3、通知债权人申报债权。4、提出清算方案。清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，拟提出清算方案，报股东会讨论通过或者主管机关确认。清算方案的主要内容有：(1)清算费用;(2)应支付的职工工资、劳动保险费;(3)应缴纳的税款;(4)清偿公司债务。5、分配剩馀财产。6、终结清算工作。清算组在终结分配后，应制作清算终结报告，报股东会或主管机关认可后，申请注销公司法人资格，吊销营业执照。7、工商局领取注销登记有关文件并办理注销公告。

你好，关于上述的问题，解答如下,该条规定了股东请求解散公司诉讼制度，也是《公司法》保护小股东利益的一种方式。但股东在适用该条要求解散公司时并非轻易能从获得胜诉的判决。因此，股东提讼要求解散公司时需要提供非常充分的证据证明其符合解散条件。一、公司经营管理发生严重困难达到这一条件的情形有：公司事务陷入僵局，公司内部决策和经营管理机制运行瘫痪，股东会或董事会因股东或董事之间的相互对抗，而无法有效召集或无法形成有效决议，股东或董事滥用权利，严重剥夺其他股东的合法利益，公司财务的管理或处分显著失当等。通常会审查公司的真实财务状况，关于公司必须处于亏损或严重亏损状态是否作为解散的条件之一现在尚无定论，各个掌握的尺度也不完全一样。各个国家对于这一点的立法也不完全相同。二、继续存续会使股东利益受到重大损失关于这一点，股东提供证据证明的难度较大，主要依赖法官的自由裁量权。因为是对公司未来发展情况的预计，法官主要是根据现有的证据判断将来可能的情况。如公司现在签订的未履行合同情况，公司签订的类似合同已履行的情况及对受害股东的影响等。法官判断是否构成“继续存续会使股东利益受到重大损失“通常也会看是否会因为公司资产不断减损导致股东投资遭受不应发生或本可避免的重大亏损。三、通过其他途径不能解决根据字面理解，该条件是指穷尽其他所有途径都不能扭转公司的局面，似乎将股东采取其他途径作为请求解散的前置程序。但在审理这类案件时并未机械的要求受害股东确实穷尽了其他所有途径才判决解散。因此，关于这一点在司法裁判上仍无定论。另外，会切实审查“通过其他途径”解决公司经营管理困境的现实可能性。需进行必要的司法调解，要在最广泛的层面上，全方位地找寻扭转公司经营和管理困境的其他途径，客观评定通过其他途径对于解决公司经营管理困境的现实性。只有在公司确实无法走出管理僵局和经营困境，才可以判决解散公司。四、除此之外，也会综合考虑个案的具体情况作出判决具体的程序：公司股东同意，成立清算组并到工商局办理备案，公告债权人，书面公告45天后，清算债权债务，拟定清算报告并经股东通过，到工商部门办理注销登记。什么情况下判解散公司谈公司司法解散的现行规定及存在不足股东申请解散公司之诉案件的审理原则及思路