首页 > 法律咨询 > 甘肃法律咨询 > 庆阳法律咨询 > 庆阳债务债权法律咨询 > 代位权与撤销权的比较的区别是什么呢

代位权与撤销权的比较的区别是什么呢

张** 甘肃-庆阳 债务债权咨询 2022.07.30 10:07:02 349人阅读

代位权撤销权的比较的区别是什么呢

其他人都在看:
庆阳律师 债权债务律师 庆阳债权债务律师 更多律师>
咨询我

一、构成要件不同。
代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。
二、目的不同。
代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。
三、主观过错不同。
代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断,债务人主观上有无过错在所不问;而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意,明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。
四、诉讼时效不同。
代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使,并可适用时效中止、中断的规定;而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使,自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。
【法律依据】《民法典》第五百四十一条:?撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭。

2022-07-30 10:08:02 回复

区别代位继承转继承性质继承权的转移两次继承发生时间继承人先于被继承人死亡继承开始后,遗产分割前,继承人死亡适用范围法定继承法定继承、遗嘱继承、遗赠权利主体继承人的晚辈直系血亲继承人的法定继承人法律依据继承法第二条继承从被继承人死亡时开始。第五条继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的,由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。第二十七条有下列情形之一的,遗产中的有关部分按照法定继承办理:(一)遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的;(二)遗嘱继承人丧失继承权的;(三)遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的;(四)遗嘱无效部分所涉及的遗产;(五)遗嘱未处分的遗产。

申请撤销裁决与申请不予执行裁决是当事人寻求司法援助、维护自身合法权益的两项措施。它们的主要区别是;  一、不予执行裁决制度,主要是对仲裁败方权益的一种补救。例如当胜诉方向法院申请执行仲裁裁决时,败诉方可以提出证据证明裁决具有法律规定的情形之一,请求法院裁定不予执行。而申请撤销裁决,主要是保护仲裁胜方的权益。例如当事人应当获得一百万元的索赔,仲裁庭仅裁决赔偿十万元,如果仲裁程序有缺陷,当事人无法申请不予执行裁决,而可以通过申请撤销裁决以获得补救。  二、在涉外仲裁中,不予执行制度对败诉方的保护从某种意义上说是不彻底的。因为当一国法院裁定不予执行仲裁裁决时,该裁定在该国不能执行,但裁决仍然有效,在另一国家可能予以执行。败诉方则必须在有关国家的法院一一请求不予执行,这样做显然对败诉方不利。但设立申请撤销裁决程序后,只要该裁决被依法撤销,在其他国家的法院均不可能予以执行。  三、《民事诉讼法》规定的六种不予执行情形与《仲裁法》第58条规定的应当撤销仲裁裁决的情形基本相同,有所不同的是不予执行的情形包括裁决适用法律错误的情况,而撤销裁决的情形则出自程序上的理由。  四、人民法院对不予执行仲裁裁决的审查比较全面,不仅可以审查仲裁程序是否合法,还可以审查仲裁裁决在认定事实和适用法律上是否有错误,体现了人民法院在执行程序上对仲裁裁决的司法监督的广泛性。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 比较代位权与撤销权的区别是什么?

    专业解答比较代位权与撤销权的区别是:对象不同、要件不同、效果不同等,对于代位权一般是保持债务人的财产,而撤销权是以债务人实施处分或者逃避债务为构成要件,另外债权是可以直接获得该财产的,而撤销权只是恢复了履行能力。

    2024.09.03 3083阅读
  • 比较代位权与撤销权有什么相同点

    专业解答为了保护债权人的合法权益不受到损害,债权人享有代位权与撤销权,两者在防止债务人的行为对债权人造成损害、保护债权人的权利等方面具有相同的作用,但是在目的、构成要件、债权人债权的内容、诉讼当事人、诉讼时效等方面存在差异。

    2024.08.19 2323阅读
  • 代位权和撤销权的比较有哪些不同?

    专业解答第一,两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。第二,两者的构成要件不同。第三,两者在效果上不同。

    2024.06.15 5327阅读
  • 代位权与撤销权的比较的区别是什么?

    专业解答1、构成要件不同。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产。而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。

    2024.06.07 32224阅读
  • 代位权与撤销权的比较的区别是什么呢

    2025.01.21 951阅读
  • 代位权与撤销权的比较的区别有哪些

    律师解析 代位权与撤销权的区别分别有:代位权要求债权人与债务人、债务人与次债务人的债权真实合法,撤销权只要求债权人与债务人的债权真实、合法;代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;法律其他规定等。

    2024.09.26 1130阅读
  • 代位权与撤销权的比较的区别是什么

    律师解析 代位权与撤销权的区别分别有:代位权要求债权人与债务人、债务人与次债务人的债权真实合法,撤销权只要求债权人与债务人的债权真实、合法;代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;法律其他规定等。

    2024.09.11 1052阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫