或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
缺席判决对原告和被告的区别是什么
1、对于原告提出诉讼然后开庭不到,要被视为不想起诉,那么这种情况是可以由法院来裁决作为原告撤诉处理。2、被告到庭主要就是给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。被告不到庭同样根据确实的案件情况审理后进行缺席判决。4、原告不到庭会视为撤诉,被告不到庭继续审理判决。5、缺席判决对原告有利。原告还有再进行起诉的机会,而被告只能接受法庭的判决。
你好,根据我国的诉讼法,刑事附带民事诉讼缺席判决是没有问题的,刑事附带民事诉讼如果原告不庭可以按撤诉处理,附带民事诉讼的被告不到庭可以缺席判决,刑事案件的附带民事诉讼既适用刑事诉讼法的规定,也适用民事诉讼法的规定。《民事诉讼法》规定:第一百四十三条 原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。第一百四十四条 被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多诉讼仲裁资讯