非法行医罪既遂判多久

1.证据先行登记保存与查封扣押之异同2.浅述卫生执法中书证、物证、视听资料、电子数据的关键点实务中，还有一种情况是公安机关接到报案，到现场检查，同时通知行政机关，此时如果涉嫌刑事责任，现场公安机关先对现场勘验，行政机关再进行现场检查。这是因为公安机关的勘验要求与行政机关检查要求不同，证据采集亦不同（实务中，行政机关证明非法行医并不需要采集医疗废物或正在实施诊疗时的药品，如正在输液的输液瓶；由于犯罪存在预备、未遂、既遂的，公安机关对医疗废物、正在实施的诊疗使用的药械也需要采集）其对犯罪现场的勘验“要求”更高，刑事证据的证据链要求更严格，而行政机关先进行现场检查，可能会导致现场的破坏。

一、非法行医致人死亡与故意罪的界限行为均造成了人员伤亡的后果，区别在于：（1）非法行医罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。（2）主观方面不同。非法行医罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。（3）发生场合不同。非法行医罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。（4）客体不同。非法行医罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。二、故意既遂未遂的区别区分故意既遂和故意未遂的界限，关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果，并且希望或者放任死亡结果的发生，即使没有造成死亡结果，应定故意罪，如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，即使由于伤势过重，出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意罪的行为内容为剥夺他人生命即，行为发生死亡结果的，成立故意既遂；没有发生死亡结果的，成立故意未遂、中止或者预备。