或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
仅凭借条打官司能赢不
仅凭借条而没有其他证据的情况下,很难认定双方之间有民间借贷关系。双方之间没有真实的借贷或债权债务关系的,没有法律效力;法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。
您好,对于您提出的问题,我的解答是,对于出借现金的债权人,特别需要注意以下几点:1、对于小额借款的现金交付,债权人具有支付借款的能力,除了借条没有其他证据的,按照交易习惯,债务人提供借条的,一般可视为债权人已完成了举证责任,会认定交付借款事实的存在。2、而对于大额借款,涉及几十万甚至几百外的金额,当事人也主张是现金交付,除了借条没有其他相关证据的,则还要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关证人证言等来判断当事人的主张是否能够成立,仅凭借条尚不足以证明交付钱款的事实。(1)债权人自身的经济实力:一般普通家庭不会在家中随便拿出数十万甚至数百万的现金,这就需要债权人举证自身的经济实力。如双方都是做建材生意的,债权人可向法庭举证说明:自己门店中有保险箱,取现方便银行取现有数额限制,且银行据门店较远必要时可将自己门店一月的现金流量提交法官过目。(2)交易习惯:债权人需向法庭说明,因行业的原因,本行业内数十万现金交易较为常见。(3)相关证人证言:债务人借钱时是否有其余人在场,以及债务人是否通过第三人向债权人借过钱等事实。综上所述,因民间借贷合同具有实践性特征,合同的成立不仅要有当事人的合意,还要有交付钱款的事实,尤其是后者--即借款的履行。故,交付现金的债权人,需对上述内容进行举证,以维护自身合法权益。
1、工程款没有合同,但有欠条也有公司盖章,通常情况下是可以向法院起诉;2、至于能否胜诉,律师需要看欠条内容,以及具体的工程项目情况等才能更好的评估。
专业解答在没有书面借据的情况下,仅凭转账记录也可对债务主进行起诉。在此情形之下,出借方有权以民间借贷为依据,首先向法院提起诉讼,请求债务人偿还欠款。原因在于,转账并非仅限于某种特定的法律关系之中。如果债务人承认这笔款项属于借款,或者虽然债务人主张该款项是因其他法律关系产生,但无法提供充分、有力的证据予以证明,那么就可以确认该借贷关系的有效性,法院对此类出借人提出的索偿要求将会给予肯定性的裁定。
专业解答在借贷纠纷中,仅有借贷合同或借据并不一定能确保胜诉。法院在审理时会综合考虑各种因素。如果对方提出抗辩,比如合同或借据是被迫或欺诈签订的,或者债务已经偿还,那么就需要提供更多证据来证明借贷事实的存在。所以说,仅凭一纸合同或借据是不够的,充分的证据才是胜诉的关键。
专业解答案件审理中,无借款凭证但有完整转账记录仍可起诉。出借方仅凭转账凭证即可按民间借贷规定提请诉讼。若借款人承认借款或无法证实转账为其他法律关系,则借贷关系成立,出借方诉求获支持。反之,借款人否认并提供有效证据,则借贷关系不成立,出借方诉求被驳回。
专业解答凭借条不一定能打?官司的,一般借条是不可以进行传真的,如果是属于传真的方式那么也是不可以作为证据来进行使用;在进行起诉时就需要先多方面的收集相关的证据,这样才能保障到法院可以受理。
专业解答债务纠纷中只有借条的情况下很难打赢官司,因为只有借条是不能证明把钱借给了对方的,除了借条之外,转账凭证也很重要,而且,是否能打赢官司也是不确定的,如果被告能证明已经还了钱了,原告也一样会败诉,民事诉讼中,原告并没有什么特别的优势。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯