如果跟患有抑郁症的人分手后，那个人自杀了，需要承担责任吗？

结论：不需要承担法律责任的。
解析：
如果分手后，对方由于伤心自杀，是不需要承担法律责任的。
因为分手行为本身并不具有法益侵害性，不是法律所禁止的行为；
而且一般来说分手也是不会导致死亡的结果，与对方自杀不具有刑法上的因果关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

结论:要看具体情况。
解析：
如果有教唆的嫌疑，就要承担责任。
具体如下：
行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。
如当众辱骂他人的，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处。
行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，若行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
如果是因为两个人在闹分手的时候，一方对另一方进行施暴直接导致对方死亡的，有可能构成故意杀人、故意伤害、过失致人死亡等罪名，需要承担刑事责任。
特定条件下，指的主要是在负有救助义务的情况下，要负法律责任。
比如：女方是当着男方的面自杀，这时男方就负有阻止对方自杀的义务、负有救助对方的义务。
如果男方不管不问，致使女方死亡或出现其他严重情况，就要负刑事责任。
其实恋爱属于感情道德问题，法律并没有强制性规定，公民享有恋爱自由的权利。
如果行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，通常并不会导致损害后果时，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸、性格，这时不存在犯罪问题。
法律依据:
《民法典》第1165条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论:视情况而定。
解析：
一般情况下不需要负法律责任，但还需因具体情况而定。
恋爱属于感情道德问题，法律并没有强制性规定，公民享有恋爱自由的权利。
行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，通常并不会导致损害后果时，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸、性格，这时不存在犯罪问题。
行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。
如当众辱骂他人的，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处。
行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，若行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
如果是因为两个人在闹分手的时候，一方对另一方进行施暴直接导致对方死亡的，有可能构成故意杀人、故意伤害、过失致人死亡等罪名，需要承担刑事责任。
特定条件下，指的主要是在负有救助义务的情况下，要负法律责任。
比如：女方是当着男方的面自杀，这时男方就负有阻止对方自杀的义务、负有救助对方的义务。
如果男方不管不问，致使女方死亡或出现其他严重情况，就要负刑事责任。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

结论:视情况而定。
解析：
一般情况下不需要负法律责任，但还需因具体情况而定。
恋爱属于感情道德问题，法律并没有强制性规定，公民享有恋爱自由的权利。
行为人的先前行为是正当的或只是一般错误、一般违法行为，通常并不会导致损害后果时，他人自杀的主要原因是由于自杀者本人的心胸、性格，这时不存在犯罪问题。
行为人先前实施了严重违法行为，结果致被害人自杀身亡的，可把致人自杀的结果作为一个严重情节考虑，将先前严重违法行为上升为犯罪处理。
如当众辱骂他人的，致其当即自杀的，可对辱骂者以侮辱罪论处。
行为人先前实施某种犯罪行为，引起被害人自杀的，若行为人对这种自杀结果没有故意，应按其先前的犯罪行为定罪，而将自杀结果作为量刑时考虑的一个从重或选择较重法定刑处罚的情节。
如果是因为两个人在闹分手的时候，一方对另一方进行施暴直接导致对方死亡的，有可能构成故意杀人、故意伤害、过失致人死亡等罪名，需要承担刑事责任。
特定条件下，指的主要是在负有救助义务的情况下，要负法律责任。
比如：女方是当着男方的面自杀，这时男方就负有阻止对方自杀的义务、负有救助对方的义务。
如果男方不管不问，致使女方死亡或出现其他严重情况，就要负刑事责任。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。