民事诉讼原告缺席一审。

《民事诉讼法》第一百四十三条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。　　第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。　　　　第一百四十五条　宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。　　人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。　　第一百四十六条　有下列情形之一的，可以延期开庭审理：　　(一)必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；　　(二)当事人临时提出回避申请的；　　(三)需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；　　(四)其他应当延期的情形。

你好，根据我国的诉讼法，刑事附带民事诉讼缺席判决是没有问题的，刑事附带民事诉讼如果原告不庭可以按撤诉处理，附带民事诉讼的被告不到庭可以缺席判决，刑事案件的附带民事诉讼既适用刑事诉讼法的规定，也适用民事诉讼法的规定。《民事诉讼法》规定：第一百四十三条　原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条　被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

对于民事案件缺席审判对原告有利吗这个问题，解答如下,被告缺席会导致缺席判决的作出，由于未到庭，缺少对证据质证、双方辩论的环节，这种判决十有八九是对其不利的。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。