首页 > 法律咨询 > 陕西法律咨询 > 宝鸡法律咨询 > 宝鸡债务债权法律咨询 > 妨害信用卡管理罪与诈骗罪怎么区别

妨害信用卡管理罪与诈骗罪怎么区别

张* 陕西-宝鸡 债务债权咨询 2021.10.30 19:45:16 352人阅读

妨害信用卡管理罪与诈骗罪怎么区别

其他人都在看:
宝鸡律师 债权债务律师 宝鸡债权债务律师 更多律师>
咨询我

是占有的目的不同;犯罪程度不一样,冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。法律依据:《刑法》第一百七十七条之一 妨害信用卡管理罪有下列情形之一,妨害信用卡管理的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处二万元以上二十万元以下罚金: (一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的; (二)非法持有他人信用卡,数量较大的; (三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的; (四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。

2021-10-30 19:46:16 回复

根据你的问题解答如下,对于妨害公务的犯罪行为,我国法律规定的是处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。但是具体的量刑,还需要根据实际的情况作出判断。具体如下所述:关于怎么量刑的问题,我国《刑法》分则第277条规定得很详细,即凡是以暴力、威胁方法阻碍国家爱机关工作人员、全国或地方、红十字会工作人员执行职务的,或者虽未使用暴力、威胁方法,但故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。不仅如此,最高人民在2021年9月13日还就妨害公务罪的量刑标准发布了指导意见,可整合如下:1、构成妨害公务罪的,可以在3个月拘役至1年有期徒刑幅度内确定量刑起点2、在量刑起点的基础上,可以根据妨害公务的手段、造成的后果等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量,确定基准刑3、群众阻碍依法执行职务、履行职责的,可以增加基准刑20%以下4、因执行公务行为不规范而导致妨害公务犯罪的,可以减少基准刑的20%以下。综上可知,妨害公务罪的量刑最高为3年,并且刑罚种类非常多,包括了有期徒刑、拘役、管制以及罚金刑。在最高刑3年之下,影响量刑标准的,主要是犯罪的手段、方法以及产生的后果。虽然说这是一个较轻的罪名,但是如果产生严重的后果,正如上文所述,很可能会触犯其他法条,从而构成法条竞合,则应按特殊罪名的量刑标准来判断。怎么认定妨害公务罪关于妨害公务罪如何认定的问题,我国最高人民检察院、最高人民先后单独或联合发布了相关的司法解释,这些关于认定妨害公务罪的情况可以归纳为以下几方面:1、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法履行为防治突发传染病等灾害而采取的防疫、检疫、强制、治疗等预防、控制措施的2、以暴力、威胁方法阻碍国家计划生育工作人员依法执行职务的3、以暴力、威胁方法阻碍行政执法人员依法行使盐业管理职务的4、以暴力、威胁方法阻碍矿山安全生产监督管理的5、以暴力、威胁方法阻碍烟草专卖执法人员依法执行职务并构成犯罪的此外,在我国《刑法》分则的其他规定中,也包含了妨害公务的其他罪名,比如扰庭秩序罪、组织越狱罪等等,这些罪名由于分则都有单独规定,因此,当行为人犯下此类罪的时候,同时触犯了该罪名以及妨害公务罪,构成了刑法理论中的法条竞合关系。此时应该适用特殊规定的罪名,而不能适用妨害公务罪。

您好,关于妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别?这个问题,我的解答如下,信用卡在我们的生活中位于一个重要的地位,我们经常的使用信用卡,但是对信用卡有关的犯罪却毅然不知,关于信用卡的两种犯罪案子在平时生活中的犯罪率也是非常的高。下面我将给大家介绍妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪之间的区别,希望大家能了解对这两个有关信用卡的犯罪。一、什么是妨害信用卡管理罪和构成条件妨害信用卡管理罪,是指违反国家信用卡管理法规,在信用卡的发行、使用等过程中,妨害国家对信用卡的管理活动,破坏信用卡管理秩序的行为。构成条件:1、侵犯的客体是国家的信用卡管理制度。2、客观方面表现为妨害信用卡管理的行为。具体包括四种情形:(1)明知是伪造的信用卡而持有、运输的,或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输,数量较大的;(2)非法持有他人信用卡,数量较大的;(3)使用虚假的身份证明骗领信用卡的;(4)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的。按照法律规定,行为人只要实施上述行为之一的。就构成本罪。3、犯罪主体是一般主体。单位不能成为本罪的主体。4、主观方面表现为故意,并且一般均具有牟取非法利益的目的。二、什么是信用卡诈骗罪和构成条件信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。构成条件:1、本罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。2、本罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法,利用信用卡骗取公私财物的行为。3、本罪的主体是一般主体,自然人可成为本罪的犯罪主体。4、本罪的主观方面是故意,而且是直接故意,行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的。间接故意和过失犯罪不能构成本罪。三、妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪之间的区别1、前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。2、使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。3、冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。4、行为人为了利用信用卡诈骗而实施购买伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的行为,同时构成前后两罪,属于牵连犯,应择一重罪处罚。由于后罪法定刑的第一个量刑幅度为5年以下有期徒刑,高于前罪的3年以下有期徒刑,所以,应以后罪论处。5、行为人与使用伪造的或者作废的信用卡诈骗者事前通谋,为其出售或者提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的,应以后罪的共犯(帮助犯)论处;否则,应以前罪论处。可见,妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪是非常相似的。但是妨害信用卡管理罪由字面意思就是妨碍国家管理信用卡,而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动,这两个有关信用卡的犯罪就一目了然了。相信大家在看完之后对妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪有所了解,也知道他们之间的区别了。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 妨害公务犯罪与袭警罪的区别是什么

    专业解答妨害公务犯罪与袭警罪的主要区别在于对象和行为方式。前者指阻挠国家机构工作人员履职的行为,不限于警察;后者特指攻击执行公务的警察,强调对执法权威的侵犯。两者在犯罪对象和行为指向上存在明显差异,体现了法律对不同行为的精确界定和打击重点。

    2024.09.03 1802阅读
  • 妨碍信用卡管理和诈骗罪的区别有哪些

    专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对妨碍信用卡管理和诈骗罪的区别有哪些进行了解答,希望能解答您的问题。

    2024.03.02 1339阅读
  • 妨碍信用卡管理和诈骗罪的区别有什么

    专业解答我们的工作、学习甚至平常生活过程中,相信会遇到很多法律方面的问题,本篇文章对我们可能遇到的法律问题作出了具体的法律知识解答,希望可以通过这篇文章帮助您了解更多与妨碍信用卡管理和诈骗罪的区别有什么相关的法律方面知识。

    2024.02.21 1880阅读
  • 妨害公务与寻衅滋事罪的区别是什么?

    专业解答妨害公务与寻衅滋事罪的区别包括侵犯的客体不同、客观要件不同、主观要件不同等。从客体要件方面看,寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序,而妨害公务罪侵犯的客体公职人员的公务活动。

    2024.03.04 1316阅读
  • 如何区分信用卡诈骗罪与妨害信用卡管理罪?

    专业解答为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与如何区分信用卡诈骗罪与妨害信用卡管理罪相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。

    2024.03.03 1307阅读
  • 帮信与妨害信用卡管理罪的区别

    律师解析 1、占有的目的不同:前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为;而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动。 2、犯罪程度不一样:冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后两罪。前罪是单纯的妨害信用卡管理的行为;而后罪则还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。如果行为人没有非法占有的目的,也没有实施诈骗行为,则只构成前罪。使用伪造的信用卡诈骗并持有、运输伪造的信用卡的,或者使用伪造的空白信用卡诈骗并持有、运输数量较大的伪造空白信用卡的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。行为人为了利用信用卡诈骗而实施购买伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的行为,同时构成前后两罪,属于牵连犯,应择一重罪处罚。由于后罪法定刑的第一个量刑幅度为5年以下有期徒刑,高于前罪的3年以下有期徒刑,所以,应以后罪论处。

    2024.10.03 1425阅读
  • 妨害信用卡管理罪与伪造金融票证罪的界限是什么

    律师解析 妨害信用卡管理罪实质上是伪造信用卡犯罪和信用卡诈骗犯罪的中间环节。立法规定本罪,主旨在于更加有效地打击和防范信用卡诈骗犯罪。如果能够证实行为人所持有、运输、出售、为他人提供的伪造的信用卡是行为人自行或者伙同他人伪造的,则其行为属于伪造金融票证罪和妨害信用卡管理罪的牵连犯或者吸收犯,应以伪造金融票证罪论处。

    2024.10.01 875阅读
  • 如何区分妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪

    律师解析 妨害信用卡管理罪信用卡诈骗罪的区别是: 1.占有的目的不同: 前罪是单纯的妨害国家管理信用卡的行为; 而信用卡诈骗罪则是利用信用卡进行相关的诈骗活动,还必须包括非法占有的目的以及诈骗公私财物数额较大的行为。 2.犯罪程度不一样: 冒用他人信用卡诈骗并非法持有他人信用卡,数量较大的,同时触犯了前后两罪,由于两者存在吸收关系,应以后罪吸收前罪。

    2024.09.06 1496阅读
  • 帮信和妨害信用卡管理罪区别是什么

    2024.04.18 1029阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫