遭遇查封夫妻共同财产执行难，为什么？

夫妻共同财产中难以确认被执行人个人财产份额
为了防止夫妻恶意串通逃避债务履行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条，法院可对夫妻共有财产采取查封、扣押、冻结的控制性措施，夫妻双方再通过协议分割、析产诉讼或申请人代位提起析产诉讼的方式，确认被执行人享有的财产份额以供执行。然而通常情况下，只有在夫妻离婚时才会作出共有财产分割协议或提起析产诉讼，婚姻关系存续期间，夫妻双方几乎不会作出财产权属约定，夫妻个人财产与共同财产处于交织状态，往往难以确认个人财产份额；且纵观司法实例，很少出现申请执行人代位提起析产诉讼的案例，因此司法实践中，确定夫妻共同财产中被执行人享有的财产份额存在困难。

申请追加被执行人配偶为被执行人缺乏法律依据
通常民间借贷多以夫妻一方名义借款，诉讼时亦只判决一方还款，进入执行程序后，部分申请执行人为减少诉累、加快执行兑现，会直接申请追加被执行人配偶为被执行人。然而，依据现行的法律法规及相关司法解释，执行程序不得裁定追加被执行人配偶为被执行人。毕竟在执行程序中，民事主体不享有审判阶段诉讼答辩的权利，此时追加被执行人相当于直接确定其负有义务，将会损害被追加一方的权益。因此，即便申请执行人主张借款为被执行人夫妻共同债务，在执行程序中，直接追加被执行人配偶为被执行人以执行夫妻共同财产的做法，在司法实践中亦不可行。
以上是对遭遇查封夫妻共同财产执行难的回答。请采纳。