或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码,关注律图公众号 免费问律师
我是学习金融专业的,但是现在有个问题不明白,想知道借据和借条有区别吗,有效期是多久?
1、借条:如果债权人未曾主张权利的就不能开始计算时效。因而其2年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。债权人若一直没有主张权利则适用最长诉讼时效期间,从债权债务关系发生之日起计算20年,超过20年的,人民法院不予保护。2、欠条:依据司法解释规定,债务人开具欠条应认定诉讼时效中断。如果债权人在诉讼时效中断后一直未主张权利,诉讼时效期间则应从债权人收到债务人所写欠条之日的第二天开始重新计算。
借条的有效期,是诉讼的有效期,又叫“诉讼时效”。其诉讼时效按《民法通则》“第135条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”执行,从借条载明的书写日期的次日起开始计算。不论那种情况借款,只要是债务人到应该还款而不还款时,如果债权人要走诉讼这条路,这才说得上“有效期”三个字。借条上明确约定还款时间时,则诉讼时效的计算自约定的还款时间起两年内。民事诉讼的有效期是(债权人)“知道或应当知道自己的合法权益被侵犯之日起,两年内”有效。举例:甲借乙的钱,2003年12月7日借,2005年12月7日(今天)到期,未还。乙的权益从现在起就“被侵害”。乙必须在2007年12月7日之前提出诉讼。过期即失去追偿的权利。有办法延长有效期。举例:乙可以在2007年12月7日前,如11月、10月??向甲催收欠款,并保留他确实催收过的证据(录音、有甲签字的还款保证书、见证人等),那么,诉讼的有效期就从当时重新计算,二年内有效。如果借条上没有写明还款日期,那么,债权人可以“随时”要求债务人还款,债务人也可以“随时”向债权人还款。没有写明还款时间,诉讼时效是无期限的,诉讼时效最长为20年;自你知道或应当知道权利被侵犯时开始计算两年内提起诉讼,也就是还款时间计算两年。借条和欠条都属于债权凭证,它们的法律效力没有高低之分。欠款人出具欠条时,权利人就已经知道自己的权利受到了侵害;从出具欠条之日起计算诉讼时效,权利人应当在欠款人出具欠条之日起两年内向人民法院主张权利。借条是借款人拒绝履行义务之日起计算诉讼时效期两年。超过两年,债权人的债权将不再受到法律的保护,丧失在诉讼中的胜诉权。2000年3月,李某分别借给路某和戚某三万元整。路某写的是借条,内容为“今借到李某现金三万元整”;戚某写的是欠条,内容是“今欠李某现金三万元整”,但是二人都没写明还款时间。2003年2月,李某多次向路某和戚某二人索要后未果,将二人起诉至法院,问李某会不会胜诉?答案是路某败诉,李某胜诉;戚某胜诉,李某败诉。以上是借据和借条有区别吗,时效的回答
你好,关于上述的问题,解答如下,民间借贷合同是借款人向出借人借款,到期返还利息并支付利息的合同。其实质的关系是金钱的借贷关系。在实践中,有的当事人出具“借据”,可能是因为借款,此时的借款合同与借据的性质类似。但是有些借据是基于其他基础法律关系而出具的,例如因为买卖合同关系拖欠货款而出具了借条,因为建设工程施工合同法律关系中,由于垫资而产生的借据等。这种情况下,当事人签订的合同名称与合同约定的权利义务内容不一致,由此,虽然当事人出具了借据等符合民间借贷纠纷的表征,但是如双方因基础法律关系发生争议的,仍然应当以基础法律关系作为审理双方争议的依据。综上,显示金钱借贷关系的借款合同纠纷,可以以民间借贷案由立案而借据不一定属于民间借贷,关键看双方是否对基础法律关系中的其他权利义务内容存在争议,没有争议的,可以民间借贷纠纷审理对基础法律关系有争议或者行使抗辩权的,仍然应当按照基础法律关系审理。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式,但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
一、直接证据的基本含义1、按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据。2、直接证据有以下特点:①直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的。②直接证据在司法实践中多表现为言词证据。③直接证据的数量少,且不容易获取。3、直接证据有以下运用规则:①严禁刑讯遏供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。②必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证经过查实以后:才能作为定案的根据。③孤证不能定案。二、间接证据的基本含义1、间接证据是指不能单独直接证明,而需要与其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。2、间接证据具有依赖性、关联性,间接证据对案件主要事实的证明方法是推断,同时间接证据具有排他性。3、对刑事诉讼中的间接证据的审查判断,应从三方面进行:①查物证的来源是否合法,其外形属性等特征是否与案件事实有联系,看有无假冒和伪造的情况。②查证人的品质,与犯罪嫌疑人的关系及其他客观条件,看是否出于不良动机或受其他影响,使提供的证言失实。③查鉴定材料是否可靠,鉴定人是否有一定的专业知识和资格,看鉴定结论是否准确可信。4、对间接证据进行综合分析,应把握以下二个方面:①是综合审查证据,正确排除矛盾。②是推断要符合逻辑和情理。三、直接证据与间接证据的区别1、根据证据与待证事实之间的关系不同,分为直接证据与间接证据。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据。间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据。2、直接证据和间接证据的划分是相对而言的,并且是以同一证明对象为参照的。因此,直接证据和间接证据,并不是绝对的。在审判实践中,由于间接证据与证明对象没有直接关系,所以运用起来不如直接证据方便。但是,不能因此低估间接证据的作用。3、由于案件的复杂性,有些当事人为了避免认定不利于自己往往把案件的真实情况和直接证据藏起来,使对方当事人和办案人员不易一下找到直接证据,只能从间接证据入手,通过运用间接证据,调查研究逐步明朗,最后达到了解民事案件真相的目的。因此,间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。4、间证据可以鉴别直接证据的真伪。直接证据有的可能是真实的,有的则可能是伪造的材料,因此,对这些证据必须结合全案所有的证据材料进行鉴别,而运用间接证据是鉴别直接证据的一种重要手段。人们根据间接证据,在经验上可以认定案件事实是否发生、变更和消灭,间接证据还可以影响直接证据的证据力。5、直接证据与间接证据对案件真实性的反映都是有条件的,近似的和相对的,两者都有一定的局限性,几个间接证据联合起来的证明力,就可以相当甚至超过一个直接证据的证明力。所以在证明案件事实时,间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。6、由于间接证据是间接地证明案件的事实,这决定了使用间接证据的难度就更大,复杂性更多。要求当事人和办案人员在提供、审查、判断和运用间接证据时,更加慎重。
对于借据和欠据有什么区别这个问题,解答如下,借条和借据没有什么区别,如果没有还款日期,借条的诉讼时效期间应该从你知道对方不还款之日开始计算,但最长保护期间是20年。没有区别,只是说法不一样。借据和借条,均是表明债权债务关系的书面凭证,由债务人书写并签章并交债权人,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。债务人偿清借款后,债权人一般应将借条交还债务人或当面撕毁,以此消灭借条中的债权债务关系。借据是个人或单位借用个人或公家的现金、财物时所写的凭证性的一种应用文。借据从发文的角度看可以分为两类,一类是个人在借他人或单位的钱物时向对方所写的借据或借条另一类是单位向个人或其它单位借钱物时所写的一种凭证性借据。“借条”是指借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。“借条”,又称为“借据”,“借据”是比较正式的叫法。“借条”使用最多的是在借贷现金时,出借人在交付借款时往往会要求借款人开具“借条”,交由出借人收执,以证实借款的事实在借用物品时,有时出借人也会要求对方打张“借条”。
专业解答欠条与借条的主要区别在何处1.定义侧重点显不相同。借款协议用以明确借贷双方关系,欠据则是对拖欠款项的情况进行确认;2.牵扯到的因素迥异。借款所涉及的背景条件主要是特定的借款行为;然而,产生欠据的原因可谓繁多不胜枚举,任何能以货币作为支付方式的债务纠纷均可能导致欠据的出现;3.诉讼时限亦有所差异。
专业解答法律视角下的欠条与借条之差异解读首先需要明确的是,欠条与借条在法律上所承担的责任与属性各有其特点。具体来说,借款通常源自于借贷关系,而欠款则可能源于商品交易、租赁合同以及利息支付等多种情况。其次,关于欠条与借据之争的诉讼时效也有所差异。对于注明了还款期限的借条,其诉讼时效应自还款期限届满后的次日本起算,并持续累积至满三年为期。
专业解答欠条和借条在法律性质上不同:欠条源于经济交易纠纷,借条主要为借贷债务。诉讼时效方面,借条约定期限的,自到期日次日起算,3年后失效,未约定则自债权人催讨日算,最长20年;欠条无论是否约定期限,均自出具日算起,3年时效。
专业解答在日常生活中,借条、欠条和收条是常见的文书。借条证明借款关系,明确双方借贷行为;欠条确定欠款关系,如因交易、服务、租赁等产生的债务;收条证实收款,确保款项准确性。借条和欠条有时效性,一般为约定还款期限后三年内,逾期可能面临法律后果。收条则不涉及时效,只需证明款项已收。三者各有特点,需明确区分。
专业解答欠条与借据的法律意义、产生背景、权利行使期限、法律职责、诉讼风险及内涵等方面存在显著差异。借据主要证明借贷关系的存在,源于明确的借款事实,债权人有权随时要求偿还,法律效力可长达20年。而欠条则是对过往经济交往的确认,需在三年内申请裁判权益,更偏重于纯粹的债权债务范畴。
律师解析 1、两者的主体要求不同。借款合同的贷款方只能是国家专业银行、其他金融机构和信用合作社,借款方只能是符合法律规定的法人、其他经济组织、个体工商户和农村承包经营户。 2、两者的标的物范围不同。借款合同的标的物比较单一,只能是货币;而借贷合同的标的物则包括货币和其他“种类物”。
律师解析 二者区别为: 借条 证明借款关系,借条 形成的原因是特定的借款事实; 欠条 证明欠款关系,欠条 形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖、租赁、劳务、企业承包、损害赔偿等等产生的欠款。 借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 欠条 的诉讼时效为三年,但借条 最长诉讼时效可长达20年。
律师解析 民间借贷中借条 和欠条 的区别主要有产生的原因不同,欠条 产生的原因有买卖,租赁等,借条 产生的原因则主要是借贷,民间借贷的当事人约定的借款利率不得超过法律规定的范围。 自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时成立。
律师解析 欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。 借条是表明债权债务关系的书面凭证,一般由债务人书写并签章,表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。 二者区别如下: 一、借条证明借款关系,欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款,但欠款则不一定是借款。 二、借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多,可以基于多种事实而产生,如因买卖产生的欠款,因劳务产生的欠款,因企业承包产生的欠款,因损害赔偿产生的欠款等等。 三、诉讼时效起算点不同。没有约定还款期限的借条,债权人可以随时要求债务人履行义务,诉讼时效期间应从债务人拒绝偿还之次日起开始计算。而欠条,债务人在向债权人出具欠条时,就已构成了对债权人权利的侵害,诉讼时效期间从出具欠条之次日开始计算。
法律问题专业剖析,免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证,为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答,请耐心等待
巧咨询
还有疑问?及时追问律师回复
想获取更多债权债务资讯