甲在临摹时,对其背景进行了细微改动,以之参赛并获奖,甲对该油画作品具有独创性么？

你好！关于临摹作品的著作权问题，主要有以下几种观点：
（1）若原作品仍在的有效保护期之内，则其临摹作品不享有新的著作权。这种观点将原作享有与否视为临摹作品获到著作权的限制要求，然而著作权法的通常原理决定了作品的著作权随其完成而自动获到。若对临摹品不能予以著作权保护，则对一切临摹品都是适用的；如认同临摹品作为一件独立的作品获到著作权，而又将一件其它作品的保护时限作为限制要求，从逻辑上说决裂理。
（2）临摹作品作者仅可对其临摹品在原作基础上表现出独创性的部分享有著作权。这种论点忽视了艺术品的特殊性，以为艺术品的独创性能够象专利那样，清清楚楚地写出创新点和权利要求。
（3）临摹作品可否享有著作权，应视该临摹作品对于原作品是发展、进步了，还是倒退、落后了。若隶属前者，临摹者将享有通过再创作而发展了原作品的艺术性这一先进部分的著作权；若隶属后者，临摹作品对于原作品而言是倒退，甚至是糟粕的情况下，则不可能享有任何权利。这种观点更脱离事实上。艺术品的质量水准高下是一种非常主观化的判断，要怎样可能象专利那样用先进性的准则来限定。不可能所有艺术品都能雅俗共赏，在现实中，为艺术家及爱好者所欣赏而被普通人目为涂鸦的作品时有所见。如能提议更加具体的问题，则可作出更为周详的回答。