您好，对于您提出的问题，我的解答是, 对于精神病患者的离婚标准，还是按照正常婚姻的离婚标准来看待，即必须达到“夫妻感情破裂”的标准去分析判断，具体情况具体分析：
1、如果婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，应做好工作，准予离婚
2、如果是婚后患精神病，夫妻感情一向比较好，结婚多年，生育子女的，应指出夫妻间有互相扶助的义务，做好思想工作，以不离为宜。
3、如确系久治不愈，事实证明夫妻关系已无法再维持下去的，经对方、亲属以及有关单位安排好病患者的生活、医疗、监护等问题后，可准予离婚。
无论精神病患于何时，也不论当事人一方在婚前是否知晓对方患精神病，只要可以确定患者之精神病经治不愈(须在患者婚前隐瞒了精神病的案情下适用)或久治不愈(须在婚前知道对方患有精神病而与其结婚或在夫妻共同生活在一方患精神病的案情中适用)，人民即可认定夫妻感情确已破裂，判决准许离婚，经治不愈或久治不愈都必须有治疗的记录，而久治按照一般社会观念应有相当长的治疗期限。离婚是以婚姻有效为前提，但婚前患有精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病，是属于患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的，属无效婚姻，不能适用调解，凭医学鉴定结论，根据《婚姻法》第十条第(三)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第三条之规定，直接判决宣告婚姻无效。
精神病人在离婚诉讼中的抗辩只能由法定代理人代为进行，在具体离婚诉讼中，固然应当考虑精神病人诉讼代理人对离婚请求的抗辩，但并不能作为夫妻感情是否破裂的唯一依据，因为有关身份行为其代理人并不能代为和代理，有关婚姻感情是否破裂的事实，由于可能涉及社会公共利益，可以不待当事人申请直接予以查明，根据查明的事实判决是否离婚，而对于精神病人代理人在离婚中财产权益的抗辩，应当予以充分的尊重和保护。
精神病人属无民事行为能力或限制民事行为能力人，其民事活动受限，自我生存能力较弱，往往还欠有巨额医疗费用，故在夫妻财产的分割时应当考虑精神病人的实际状况，可以适当予以多分，夫妻双方有相互扶养的义务，应精神病人在婚姻存续期间所欠的治疗费用，属于夫妻共同债务，应当用共同财产予以偿还，如共同财产不足以偿还的，应判决其配偶偿还。因精神病人自己的活动尚需监护，自身生存能力受限，故通常不判决其抚养未成年子女。精神病人请求的经济帮助是一项物质权利，其具体数额要根据生活自理情况和其配偶的经济状况，充分考虑精神病人病情、当地基本生活水平、离婚后双方的居住情况等因素，尽可能判决其配偶一次性支付。。

问精神病人离婚怎么处理，精神病人的诉讼离婚

问婚后发现妻子有精神病诉讼离婚,精神病是离婚法定理由吗

法律咨询顾问

4006436560

咨询我已解答 31379 个法律咨询 >

婚后发现妻子有精神病离婚精神病是不是离婚法定理由
首先，配偶患有精神病的情形有以下三种情况：
1、婚前曾患过精神病，婚后因受某种复发;
2、婚前未曾患有精神病，婚后因某种强或外伤造成精神病;
3、婚前患有精神病并隐瞒婚后未治愈。
其次，精神病可以导致夫妻感情破裂，从而满足离婚的法定情形。但是，精神病的类型也需明确，如果是精神分裂一类的严重性精神疾病，婚前隐瞒婚后未治愈的，当事人可以请求确认婚姻无效。
最后，我国《婚姻法》和相关的司法解释中规定，处理离婚诉讼中，一方为精神病人的，另一方应支付一定的经济帮助款项或者是提供一定财产。在实践审判中，常常会判决无病一方给予对方一定的经济补偿。
与精神病人离婚的经济补偿
离婚时另一方应给予精神病人一次性的经济帮助。
离婚，是基于合法有效婚姻产生的夫妻关系而消灭。夫妻间的忠贞、扶助义务亦随之消失。因此，对精神病人在离婚诉讼中，有关于离婚后的生活、居住问题则是本文探讨、研究的主要问题。关于精神病人在离婚诉讼中，被确认为完全不能自理、或者大部分不能自理、或者部分不能自理的几种情况，均符合属于一方生活困难法律规定的情形，对方在离婚时应予给予一次性的经济帮助款项或者一定的财产，以保障精神病人在离婚后的正常生活，维护社会的秩序。
我国《婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民判决。”一方给付经济帮助款项或财产，要根据当事人的经济承受能力和当地的生活水准，如负有给付人在经济上确有困难，可对一次性给付款项采取分期偿付的方式;给付一定的财产可以是财产的使用权或者是财产的所有权。具体掌握的原则应是法律规定的原则，具体确定的标准法律未明确规定，可根据发生生活困难的程度大小，因人、因案而议，具体问题具体分析，灵活掌握。总之，目的是为了切实保护在离婚诉讼中一方属于精神病人的各项合法权益。
在审判实践中，一方为精神病人的利害关系人或其近亲属，往往在离婚时向另一方提出过高的要求和条件，如对方不答复所提要求和条件，则坚持不同意离婚;或者要求让对方对精神病人给予完全性的治疗，即要求待治愈后再离婚不迟的现象;或者要求离婚不离家，仍想由对方继续进行关照、护理精神病人的各项生活;如此等等。这些各种要求均不符合法律规定，未能按照精神病人所处于的精神或健康状态去分析和考虑，只是一味地按自己的主观要求主张一方权利。因此，是不会支持其无理请求的。只有根据法律的规定，由正确的确认精神病人的各种不同情形，分别作出具有现实性、合理性的处理或判决，才是解决该类纠纷的正确、唯一方法。