谁能告诉我一下行贿多少钱可以判刑的呢?

您好，针对您的受贿人和行贿人谁先判刑问题解答如下,【法律意见】只要在侦查之后犯罪事实清楚，证据确实充分的，依然可以定罪。【法律依据】刑事诉讼法：第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

你好，关于上述的问题，解答如下,目的意在为他人谋取利益，否则，虽然收受了他人财物，亦不能构成本罪。对收受行为来说、提供财物的人如果没有谋取任何利益的要求，单纯送予他从人财物的行为则不是行贿，而是赠予。此外，还应强调的是，为他人谋取利益，既包括正当利益，又包括不正当甚至非法利益；既可以是有形的，也可以是无形的；既可以已经实际谋取，又可以开始谋取但未成功；还可以是采取明示或暗示的方式作出了承诺但尚未实行。只要能够查明行为人具有承诺、实行或者已经实际为他人谋取了利益，都应属于意在为他人谋取利益。当然，如果不能证实行为人具有承诺、实行或实际为他人谋利之一的，即便收取了财物，亦不能以本罪论处。至于索取他人财物的，由于其本身就属情节严重，因此，构成其罪并不要求以为他人谋利为必要。其不论是否为他人谋利，均可构成本罪。

这时送钱的去状告收钱的人应该属于举报的性质，实践中比较少见，行贿与并不是一对一的。再从实践中来说，达到一定数额后（根据最新的司法解释，那么送钱的人也会构成犯罪，在索贿（当官的主动要钱）或行贿方没有谋取不正当利益两种情况下，去状告的话属于典型的鱼死网破从刑法上讲，送钱的人不构成行贿犯罪，但收钱的人构成犯罪，行贿1万元以上即应追究刑事责任），所以故意陷害这个问题没有什么意义，没有故意陷害这个罪名。同时提醒你注意一个问题，如果是为了谋取不正当利益而行贿