合同订立以后,当事人一方不按照合同的约定,履行合同义务,或者当事人一方履行合同义务不符合约定的,即是该当事人违约。违约的形式有很多,包括迟延履行债务、交付的标的物不符合合同规定的质量要求,不按约定的地点履行等。当事人一方有违约行为并不必然导致另一方享有解除权,只有在一方违约致使不能实现合同目的时,另一方才享有解除权。
二、合同解除中应注意哪些问题
1、合同解除一般只适用于单方违约的情形,在双方违约的情形下则比较复杂,要看哪一方的违约是根本违约,解除权的行使要视具体情况而定。
2、从自我保护意义来讲,并不是只要对方违约就要解除合同,而要判断这种违约是不是根本违约,是否不采取解除措施就可能避勉给自己造成更大的损失。也就是说,合同解除权的行使要符合正当目的。
3、从交易成本角度来分析,合同解除意味着交易失败,一方违约就解除合同,将给市场交易带来沉重的交易成本,并给市场交易秩序和安全带来冲击和破坏。
4、一般来说,合同的目的是与合同的主要义务联系在一起的,违反主要义务将使合同目的难以达到,而单纯违反依诚实信用原则所产生的附随义务,一般不会导致合同目的丧失,不能据此解除合同。
5、不适当履行与合同解除。不适当履行是指债务人交付的货物不符合合同规定的质量要求,即履行有瑕疵。如果瑕疵并不严重,一般要求采取降价和修补办法予以补救,而并不宣告合同解除。如果瑕疵本身能够修理,非违约方有权要求违约方修理瑕疵。给予非违约方要求修理瑕疵的权利,实际上使他获得修补瑕疵的机会,从而避免合同被解除。
专业解答依据《中华人民共和国民法典》第五百六十八条之相关规定,在当事人间所存在的债务状况中,若其债务所涉及的标的物种类及品质均保持统一,且该等债务已达到期之状态,则任一方皆可主张采纳自身债务与另一方债务相抵销的方式予以解决,但前提为该等债务性质、当事人事先约定或者法律明确规定禁止进行抵销的情形除外。
专业解答取保候审是一种刑事强制措施,意味着在案件侦查、起诉或审判过程中,犯罪嫌疑人或被告人可以暂时获得自由,但需要遵守一定的条件。取保候审并不等同于案件的最终结果,也不意味着当事人一定不会入狱。 如果案件最终被调查审查确凿犯罪事实,证据充分,那么判决将有足够依据实施刑罚,可能导致监狱惩戒。但如果证据不足或案情较轻,刑罚不适用,当事人可能免于刑事责任和监禁。 因此,取保候审解除后,当事人是否入狱,取决于案件最终处理结果。在案件进行过程中,当事人应该积极配合司法机关的调查,同时也可以寻求专业律师的帮助,维护自己的合法权益。
专业解答在撤销取保候审后,从理论层面而言,确实是存在着再度申请取保候审的可能性的,然而这种可行性则需要根据案件的实际情况以及司法机构的判断标准来进行考量。倘若犯罪嫌疑人或者被告人在取保候审期间并未出现任何违反相关规定的行为,且其行为已经不具备对社会造成危害的潜在风险,那么法院或者检察院便有可能批准他们再次提出的取保候审请求。
专业解答解除了取保候审的犯罪嫌疑人,是否还具备起诉的权利在取保候审解除之后,如果未被撤销案件,则无法提起诉讼。取保候审后是否应该撤销案件,这是涉及到程序规范性的问题。倘若在这种情况下,当事人有权向人民检察院提出申诉,请求其对公安机关的行为进行监督,但却无权直接向法院提起诉讼。
专业解答若您已经签署了解除劳动合同的相关证明文件,并在此过程中满足了提起劳动仲裁的条件,同时也未超出仲裁时效期的话,那么是可以向有关部门提交仲裁申请的。然而,如果争议焦点在于劳动关系存续期间存在的拖欠劳动报酬问题,此时劳动者发起仲裁申请则不受仲裁时效期限的限制。当然,如涉及到劳动关系的结束,相关方应当在劳动关系正式终止后的一年内提出仲裁申请。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯