徐州
提问
18万律师在线解答
你好，关于上述的问题，解答如下：
人民法院审理案件的两种程序，一个是简易程序，一个是普通程序。现在基层法院在立案的时候一般都将案件适用简易程序，并且很少指定举证期限。因此，对于证据来说，可能会有证据突袭，因此，简易程序的案件最好叫当事人一并出庭，以应对对方提出的对自己不利的而事先自己的当事人有所遗忘或者故意隐瞒的证据，当然这还不是最头痛的事情。另一个烦恼就是反诉的问题，按照民诉法的相关规定，反诉可以在举证期限内提出，也就是说在简易程序中可以在法庭辩论终结前提出。作为案件的被告，往往可以利用这一点，在第一次开庭的庭审过程中临时提出要求反诉，以达到拖延诉讼的目的。这个时候，从程序上说案件往往要从简易程序转为普通程序，而同时按照“原告就被告”的原则，这个本诉的案子很有可能是原告从千里迢迢赶到被告所在的法院，本以为一次开庭就行，结果被告早不反诉迟不反诉，等到已经开庭了才提出反诉，作为原告当然是一肚子窝火。前几天，本人就遇到这样的情况，于是在想这个反诉的制度是否应该予以修改。法律应该本着高效、便捷的思路来处理各种纠纷。本来简易程序的设立也是这个初衷，可现在看来，应该对简易程序的举证期限予以限定，这样双方当事人都必须积极的对待这个期限，谨慎的申请调取证据、反诉以及申请证人出庭作证等等一系列的问题。这样做同时也有利于法官尽早了解案情，尽快结案。
如果您还想了解其他法律问题，律图网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。
对于简易程序能延长审限吗这个问题，解答如下,
一、简易程序不能延长，只能转为普通程序审理案件。普通程序有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。
二、依据《民事诉讼法》第146条的规定，简易程序审理的民事案件，应当自立案之日起3个月内审结。适用简易程序审理的民事案件的审理期限要短于适用普通程序的案件。
《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条：当事人就适用简易程序提出异议，人民认为异议成立的，或者人民在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
你好，关于上述的问题，解答如下,
一、简易程序不能延长，只能转为普通程序审理案件。普通程序有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。
二、依据《民事诉讼法》第146条的规定，简易程序审理的民事案件，应当自立案之日起3个月内审结。适用简易程序审理的民事案件的审理期限要短于适用普通程序的案件。
《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条：当事人就适用简易程序提出异议，人民认为异议成立的，或者人民在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。
1、人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
2、民事诉讼不适用简易程序的情形包括哪些：
（1）、起诉时被告下落不明的。这是因为，对于被告下落不明的案件，需要适用公告送达的方式，即需要公告送达起诉状副本与开庭传票，一次公告就需要六十天，而我们整个简易程序的审限才三个月并且不得延长，因此种类案件不适合用简易程序。
（2）、发回重审的。发回重审的案件往往在事实认定或者诉讼程序方面存在错误，为保证案件的审判质量，不适宜再适用简易程序审理。
（3）、共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的。该类诉讼因涉及到人数众多的一方或者双方当事人的民事权益，因此，不适宜适用程序较为简化的简易程序进行审理。
（4）、法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的。
（5）、人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯
