抢夺罪与抢劫罪的界限认定,抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为,主观上都是处于非法占有的目的,为直接故意,主体都是一般主体。但是,两罪的基本构成条件不同,社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点:
第一,侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。
第二,犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。抢夺罪与抢劫罪的界限值得注意的是,应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如,行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤,或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪,应当从以下几个方面加以把握:其一,要看强力行为的作用对象和使用目的。其二,要看伤害是否是犯罪分子故意为之。其三,如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物,此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。因此,此时行为人的犯意已经发生了转化,其行为完全符合抢劫罪的构成要件。
专业解答转化型抢劫罪,也可称之为“由盗窃、诈骗、抢夺行为转化而来的抢劫罪”,其概念在于,行为人在实施了盗窃、诈骗、抢夺行为后,为了逃避打击或销毁犯罪证据,而在现场采取了暴力手段或以暴力相威胁。在判断对被害人施加的暴力行为时,需要考虑以下几个因素:首先,该行为是否发生在现场;其次,该暴力行为是否针对的是抓捕人员;最后,暴力程度是否已经达到足以危害他人人身安全的地步。
专业解答对于判断是否构成抢夺罪的认定过程中,常常需要关注如下几个关键要素:首先,行为人必须实施公开地夺取他人财物的违法行为;其次,其主观上具有明确的非法占有意图;再者,该行为在性质上可能带有一定程度的暴力或者威胁成分,然而并未达到抢劫罪所规定的严重程度。值得注意的是,抢夺行为往往是非预谋性的,并且是在瞬间完成的,这就意味着财物的控制权会立即发生转移。
专业解答抢劫罪未遂是指已经实施了抢劫行为,但由于无法控制的外力因素,最终未能达到获取财产或伤人的目的。例如,在实施抢劫过程中,由于受害者的反抗、第三方的介入等原因,导致犯罪人无法顺利实施抢劫。抢劫罪是一种严重的暴力犯罪,即使是未遂,也需要承担刑事责任。因此,我们需要明确抢劫罪未遂的定义和后果,以便更好地打击和预防这种犯罪行为。
专业解答对于如何具体界定抢劫罪责,其核心关键在于行为主体是否确实存有非法占有他人财产的主观意图,并且在实际行动中使用了诸如暴力、恐吓或者其他强制性手段。
专业解答根据刑法,抢劫金额巨大的话,是可以判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的,并且还要处罚金或者没收财产。具体的“数额巨大”标准会因为地区经济的差异而有所不同,一般来说,几万元人民币以上就可以被视为巨大了,这反映了犯罪的严重性和社会的危害性。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯