照片涂鸦是不是侵犯肖像权名誉权,要看行为人把照片涂鸦了是否适用于营利性的行为,或者有没有故意的歪曲,捏造丑闻等;
如果以上的行为都存在,那就是侵犯了肖像权以及名誉权,你有权要求停止损害,并要求赔偿。
法律依据:根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款,我国侵害公民隐私权的责任方式主要有以下几种:
(1)停止侵害;受害人对于正在发生的侵害,如加害人正在宣扬传播受害人的隐私资料、侵入受害人的私生活领域等,可以请求停止侵害,防止损害结果的发生或扩大等。
(2)赔礼道歉;
(3)赔偿损失;隐私权的赔偿范围主要包括两个方面:
一是对受害人受到的精神损害进行赔偿;
二是对受害人因隐私权受到侵害而产生的其他损失进行赔偿,主要指财产损失。
专业解答基于社会公共利益,以下情况下,机构可在未获肖像权人许可下使用其肖像:合理使用社会公众人物肖像;宣传报道游行集会等活动参与者肖像;正当舆论监督使用公民肖像;通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件使用罪犯照片;肖像权人利益受威胁时,相关部门可使用其照片;国家机关执行与适用法律时可能使用公民肖像;作为证据使用时,公民肖像可被使用;特定范围内,为科学研究及文化教育事业发展使用他人肖像也合法。
专业解答基于社会公共利益,以下情况下,机构可在未获肖像权人许可下使用其肖像:合理使用社会公众人物肖像;宣传报道游行集会等活动参与者肖像;正当舆论监督使用公民肖像;通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件使用罪犯照片;肖像权人利益受威胁时,相关部门可使用其照片;国家机关执行与适用法律时可能使用公民肖像;作为证据使用时,公民肖像可被使用;特定范围内,为科学研究及文化教育事业发展使用他人肖像也合法。
专业解答无偿使用照片肖像权合同包括使用照片用途、肖像权使用期限及违约责任等。双方根据合同法等相关法律规定,明确肖像使用方和授权方的义务、权利关系,经双方友好协商,达成一致协议。肖像权是公民的重要权利,如果被侵犯,受害人可以主张侵权损害赔偿。
专业解答在新闻报道中使用他人肖像作为插图配发,不属于侵犯肖像权问题,因为我国的新闻报道不是以营利为目的。新闻报道中可以不经肖像权人的同意而使用肖像权人的肖像,要避免侵犯该肖像权人的隐私权。如果有可能会涉及到该肖像权人的隐私权,即使该肖像是新闻报道中的一部分,也必须取得肖像权人的同意。
专业解答使用明星照片,如果只是用于娱乐,不算侵犯肖像权。如果行为人利用明星的照片,适用于营利。或者是故意的侮辱,扭曲事实等恶劣的行为的,那么这样的行为,算得上是侵犯肖像权。
律师解析 网上使用明星的照片,如果只是用于正常活动,不算侵犯肖像权。 如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的或者丑化、污损,那么这样的行为,算得上是侵犯肖像权。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 网上使用明星的照片,如果只是用于正常活动,不算侵犯肖像权。 如果行为人利用明星的照片非经本人同意且用于营利目的或者丑化、污损,那么这样的行为,算得上是侵犯肖像权。 肖像权,是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容,享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。
律师解析 未经同意在宣传单中使用他人照片侵权。 公民享有肖像权。 未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 公民肖像权受到侵害时,有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
律师解析 属于,根据法律规定,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 构成侵犯肖像权的条件有: (1)行为人使用了肖像人的肖像; (2)行为人使用肖像未经肖像人同意; (3)肖像人的精神受到了损害。 因此,未经本人同意,对受害人的肖像权进行商业使用,是一种侵权行为,肖像权人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。
律师解析 根据我国的法律规定,擅自使用集体合照,损害及其他合影人的利益,应视为对合照其他人肖像权的侵害,是违法的。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯