欠条丢了，还能打官司吗？

根据你的问题解答如下,如果债务人已经确认过债务存在的事实，故是否丢失不影响事实认定，债权人不一定会输掉官司。早在1997年5月，在棋盘井开一家招待所的高某就从陈某经营的粮油店赊购了6460元的粮油，并出具了欠条。此后，高某只于2006年10月份偿还了400元欠款，剩余的6060元虽经陈某多年索要，但高某就是以种种理由拖欠不还。为讨回欠款，近日，陈某一纸诉状将高某告上了法庭。法庭在立案后，将欠条复印件留下，原件退还给原告让其妥善保管，在开庭时再向法庭提供。原告在保管原件时，不慎将原件丢失。在庭前调解时，被告对欠款事实认可，但就是不还款。在开庭时，因原告将欠条原件丢失，被告便以不见欠条原件就是不欠款为由，拒绝偿还欠款。经调解无效，依法作出判决，以被告认可欠原告粮油款，但不能提供其还过款的证据，仅以不见欠条原件为由拒绝还款的理由不能成立，判令被告偿还欠原告的粮油款。被告对此判决不服，向二审提起上诉，二审以与一审同样的理由维持原判。目前，原告已申请执行。

对于合同丢失了怎么打官司这个问题，解答如下,跟别人签订了合同，结果对方没有按照合同的内容实施，损坏到了个人的利益，受害的一方当然是想要维权的。但自己将合同的原件给丢了，这时想要对方，该怎么打官司呢?虽然合同原件丢了依然可以;但无法核对原件的复印件，是不能作为定案的依据。必须要有其他证据来佐证。尽量收集一下其他证据，录音，证人证言均可。合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，一般都予以直接采信。一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,跟别人签订了合同，结果对方没有按照合同的内容实施，损坏到了个人的利益，受害的一方当然是想要维权的。但自己将合同的原件给丢了，这时想要对方，该怎么打官司呢?虽然合同原件丢了依然可以;但无法核对原件的复印件，是不能作为定案的依据。必须要有其他证据来佐证。尽量收集一下其他证据，录音，证人证言均可。合同原件是指经双方当事人合议一致后签字或加盖双方印章的合同文本，合同原件是合同法规定的“书面形式”中最具有法律证明力的一种，合同原件在证据学上可被认定为直接证据和原始证据，是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，一般都予以直接采信。一般情况下，合同以原件为准，也就是说原件具有法律效力，也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件，一般不具备法律效力。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。