对于这个问题,解答如下, 诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就案件争议问题达成协议,并共同向陈述协议的内容,要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。诉讼调解与诉讼和解相比较,有以下几点区别:
1.性质不同。前者含有人民行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2.参加的主体不同。前者有人民和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。
3.效力不同。根据调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。 应当注意的是,调解与诉讼和解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》,二者的联系表现为以下两点:
第一,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可以申请人民依法确认和解协议制作调解书。
第二,当事人在和解过程中可以申请人民对和解活动进行协调,人民可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
专业解答调解仲裁和诉讼的区别是法律依据,申请条件以及申请时效和处理期限,还有具体的方式都不同,前者主要指的就是可以在有关人员的组织之下进行调解,仲裁的话是在仲裁机构的组织之下完成的,诉讼是人民法院负责的。
专业解答交通事故肇事者和受害人签订的赔偿和解书和法院出具的调解书肯定是有区别的,民事主体之间签订的和解协议不属于法律文书,法院出具的调解书是具有强制执行力的,当事人不履行和解协议的,不能直接申请强制执行,但不履行调解书的,可以申请强制执行。
专业解答通过仲裁或者是诉讼来解决合同纠纷区别在于六个方面,第一个方面在于主动性不同,第二个方面在于效率性不同,第三个方面在于公正性不同,第四个方面在于主导程序的人员不同,第五个方面在于公开性不同,第六个方面在于费用不同。
专业解答税收争议法和税收诉讼法区别是税收争议法是对整个案件产生争议,税收诉讼法是当事人不满法院判决,所以提起诉讼。在法律上,一些法律法规还不够完善,对一些法规双方存在很多争议,无法得出一个最终的结论。
专业解答诉讼中的民事特别程序是不可以调解的。在我国的民事诉讼的规定中,特别程序是指人民法院审理某些非民事权益纠纷案件所适用的特殊程序,与此对应的是概念是通常诉讼程序(包括普通程序和简易程序)。适用的案件有两类:一类是选民资格案件,另一类是非讼案件。
律师解析 诉讼和解与诉讼调解相比较,有以下几点区别: 1、性质不同。 前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分; 后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。 前者只有双方当事人自己参加; 后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效力不同。 当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力; 根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯