您好,关于这个问题,我的解答如下, 处理行政管辖权争议的流程是怎样的
行政管辖权的冲突是行政领域中经常发生的现象,对于行政管辖权的冲突,我们现有的规定通常是:先由行政管辖权冲突的双方协商解决,协商不成的,由其共同的上级指定管辖。在此,将简述行政管辖权争议解决的程序。
1.申请或提交。申请是指行政相对人认为行政管辖权争议影响其合法权益而向有关行政主体提出裁决的请求;提交是指行政管辖权争议的一方行政主体向有关行政主体提出要求裁决的意思表示。为了确保行政效率,法律应当明确规定行政相对人或者行政主体应当在行政管辖权发生后的法定期间内申请或提交裁决书。申请或提交是行政管辖权争议解决程序的开始。虽然它需要符合条件才能启动程序,但设置这一程序的基本指导思想是尽可能减少启动此程序的条件,提高启动此程序的便利性。
2.书面审理。书面审理是指行政管辖权争议裁决机关仅就案件的书面材料真实性、合法性进行审查。这里的书面材料是指申请人或者提交人就行政管辖权的争议所提供的有关证据、规范性文件以及其他相关材料。它是与言词审理相对的一种审理方式。确立书面审理方式的理由主要是基于行政效率的需求。行政管辖权争议所涉及到的事实一般并不复杂,因此,通过书面审理方式完全可以达到审理的目的。
3.作出裁决。作出裁决是指行政管辖权争议裁决机关在查明争议事实的基础上,运用法律对行政管辖权争议作出的决定。为了确保行政效率,法律应当规定行政管辖权争议裁决机关作出裁决的法定期限。这个法定期限自接到要求对行政管辖权争议裁决之日起10天为宜。行政管辖权争议一经作出,应当按法定程序送达行政相对人和行政主体。
专业解答通常情况下,行政处罚由违法行为所在地的县级及以上地方人民政府的行政主管单位管辖。若有多个管辖机构,应先协调,无法达成共识则向上级机构申请确定。行政处罚是依法对违反行政管理法规的公民、法人或社会团体进行惩戒的合法行为,非任意妄为。
专业解答对管辖权异议,应向共同上级行政管理机构报告并请求指定。因一起行政违法案件可能涉及多个连续性、持续性或相互关联的违法行为,跨越多区域,涉及多个行政机关执法权,共同管辖权问题在行政处罚中难以避免。若执行中各相关部门无法就管辖权达成共识,则可能产生争议。
专业解答通常情况下,行政处罚由违法行为所在地的县级及以上地方人民政府的行政主管单位管辖。若有多个管辖机构,应先协调,无法达成共识则向上级机构申请确定。行政处罚是依法对违反行政管理法规的公民、法人或社会团体进行惩戒的合法行为,非任意妄为。
专业解答对管辖权异议,应向共同上级行政管理机构报告并请求指定。因一起行政违法案件可能涉及多个连续性、持续性或相互关联的违法行为,跨越多区域,涉及多个行政机关执法权,共同管辖权问题在行政处罚中难以避免。若执行中各相关部门无法就管辖权达成共识,则可能产生争议。
专业解答通常情况下,行政处罚由违法行为所在地的县级及以上地方人民政府的行政主管单位管辖。若有多个管辖机构,应先协调,无法达成共识则向上级机构申请确定。行政处罚是依法对违反行政管理法规的公民、法人或社会团体进行惩戒的合法行为,非任意妄为。
律师解析 在多个具有管辖权的人民法院皆有权处理的案件中,当事人可依据自身实际情况自由选定其中任意一家法院进行诉讼申请。 然而,若原告面向两个或更多有管辖权的人民法院同时提出诉讼请求时,则将优先由最先收到立案申请的法院进行审理。 此外,当某个有管辖权的人民法院因某种特异性原因无法按规定行使其司法权力时,上级人民法院有权对此指派和指定另一家法院接手此案进行进一步的司法审判工作。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯