你好,关于上述的问题,解答如下, 你好,两者的主要区别是:
(1)客体要件不同。抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利;抢夺罪侵犯的是单一客体,即公私财产的所有权。
(2)犯罪客观方面不同。抢劫罪在客观方面表现为使用暴力胁迫或者其他方法劫取公私财产的行为,劫取公私财物的数额不限;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物数额较大的行为。这些区别为我们区别抢劫罪与抢夺罪的界限提供了客观标准。但由于抢劫罪与抢夺罪同属侵犯财产的犯罪,彼此之间存在紧密的联系,比如:
①在客体要件上,二者都侵犯了公私财产所有权。
②在客观方面,虽然抢劫罪使用的是暴力、胁迫或者其他方法,往往造成被害人伤亡;抢夺罪使用的是强力夺取的方法,直接作用于被抢夺的财物,但有时也会发生致人重伤死亡的结果。暴力和强力性质不同,但从一定意义上说,暴力也是一种强力。因此,二者在客观方面,不仅行为方式有相似之处,而且危害结果也可能相同。
③在一定条件下,抢劫罪和抢夺罪可以相互转化。刑法第269条的规定,其中包括了犯抢夺罪转化为抢劫罪的情况。另外,在司法实践中,有的犯罪分子为了达到非法占有公私财物的目的,往往作了几手准备,哪种手段能达到目的,就使用哪种手段。有的犯罪分子出于抢劫的故意,身带凶器,准备使用暴力、胁迫手段,到作案现场后,发现不需要实施暴力、胁迫方法,由抢而变为偷。有的犯罪分子出于盗窃的故意,在实施盗窃行为时被人发觉,遇到反抗,继而使用暴力、胁迫方法,则由暗偷转化为明抢。在处理此类案件时亦应具体问题具体分析。
专业解答"入室盗窃罪"与"入室抢劫罪"这两种行为之间的重要分歧恰恰在于其犯罪手段及暴力行为的程度。具体而言,前者即为我们常说的“非法入侵他人住宅并侵占其财产”(根据我国《刑法》第二百六十四条的规定进行处罚),而后者则是在非法侵入他人住宅的基础上,进一步实施了对受害者的人身安全构成威胁或者使用了暴力手段,从而达到强行获取财物的目的(依据我国《刑法》第二百六十三条的规定进行惩处)。
专业解答在刑法中,入户抢劫罪与普通抢劫罪之间的显著区别在于犯罪行为发生的地点及对公民人身财产安全所带来的潜在威胁。所谓入户抢劫,乃是指犯罪者擅自踏入他人居所实施抢劫活动,这种行径不但危及到公民的经济利益,同时也触犯了涉及公民人身与精神层次的住宅安全以及日常生活的宁静。然而,普通抢劫并非局限于特定场合,其发生地可能遍布城市各个角落。
专业解答盗窃罪与抢劫罪之间存在着本质性的区别,其主要体现在犯罪手段和对受害人人身安全所构成的威胁程度上。盗窃罪通常表现为行踪隐秘地盗取他人财物,并且在过程中并不采取任何暴力行为或威胁手段;而相比之下,抢劫罪则是通过实施暴力、胁迫甚至其他可能威逼他人的方法来劫掠财物,这无疑会直接危及受害者的身体安全。
专业解答敲诈勒索罪和抢劫罪之间之根本关键区别主要在于其各自所采取的具体行为方式以及针对财物的即时控制形式。敲诈勒索犯罪形式常常是采用威胁或者恐吓的手段,以期望受害人自行决定主动交出财产;而抢劫罪的作案手法则往往是采取暴力、威胁甚至是突如其来的强夺,直接在现场占有现金财宝等贵重物品。因此,敲诈勒索更加强调的是心理上的强制力,而抢劫则更加注重物理上的强制力以及即时性的实现。
专业解答抢劫罪亦称“强盗罪”,系指以非法之方式剥夺他人财产所有权、对财物之所有者或管理者实施立即暴力、威胁或者采取其他方法,从而逼使其交付财物的犯罪行为;至于抢夺罪,是指公开地强行夺取他人紧密持有的财物,且在此过程中并未使用足以导致人身伤害的暴力或威胁手段。这两种犯罪之间的显著差异在于是否采用了足以压制受害者反抗的暴力或威胁手段。
律师解析 抢劫与抢夺的区分: 1、抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则只侵犯了财产权利; 3、抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。
律师解析 二者区别如下: 1.侵犯客体不同。 寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。 抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。 2.主观方面不同。 寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意; 抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯