您好,针对您的问题解答如下, 如何区别抢夺罪与抢劫罪
虽然抢夺罪和抢劫罪在有些方面有其相似之处,但是,两罪的基本构成条件不同,社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点:
(一)侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。
(二)犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。
值得注意的是,应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如,行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤,或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪,应当从几个方面加以把握。
首先,要看强力行为的作用对象和使用目的;
其次,要看伤害是否是犯罪分子故意为之;
最后如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物,此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。
,此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。
对于抢夺罪要怎么判呢?
(一)犯抢夺罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
(二)数额巨大或者有其他严重情节的,处三至十年有期徒刑,并处罚金;
(三)数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;
(四)携带凶器抢夺的,依照刑法第263条关于抢劫罪的规定定罪处罚。
专业解答"入室盗窃罪"与"入室抢劫罪"这两种行为之间的重要分歧恰恰在于其犯罪手段及暴力行为的程度。具体而言,前者即为我们常说的“非法入侵他人住宅并侵占其财产”(根据我国《刑法》第二百六十四条的规定进行处罚),而后者则是在非法侵入他人住宅的基础上,进一步实施了对受害者的人身安全构成威胁或者使用了暴力手段,从而达到强行获取财物的目的(依据我国《刑法》第二百六十三条的规定进行惩处)。
专业解答在刑法中,入户抢劫罪与普通抢劫罪之间的显著区别在于犯罪行为发生的地点及对公民人身财产安全所带来的潜在威胁。所谓入户抢劫,乃是指犯罪者擅自踏入他人居所实施抢劫活动,这种行径不但危及到公民的经济利益,同时也触犯了涉及公民人身与精神层次的住宅安全以及日常生活的宁静。然而,普通抢劫并非局限于特定场合,其发生地可能遍布城市各个角落。
专业解答盗窃罪与抢劫罪之间存在着本质性的区别,其主要体现在犯罪手段和对受害人人身安全所构成的威胁程度上。盗窃罪通常表现为行踪隐秘地盗取他人财物,并且在过程中并不采取任何暴力行为或威胁手段;而相比之下,抢劫罪则是通过实施暴力、胁迫甚至其他可能威逼他人的方法来劫掠财物,这无疑会直接危及受害者的身体安全。
专业解答敲诈勒索罪和抢劫罪之间之根本关键区别主要在于其各自所采取的具体行为方式以及针对财物的即时控制形式。敲诈勒索犯罪形式常常是采用威胁或者恐吓的手段,以期望受害人自行决定主动交出财产;而抢劫罪的作案手法则往往是采取暴力、威胁甚至是突如其来的强夺,直接在现场占有现金财宝等贵重物品。因此,敲诈勒索更加强调的是心理上的强制力,而抢劫则更加注重物理上的强制力以及即时性的实现。
专业解答抢劫罪亦称“强盗罪”,系指以非法之方式剥夺他人财产所有权、对财物之所有者或管理者实施立即暴力、威胁或者采取其他方法,从而逼使其交付财物的犯罪行为;至于抢夺罪,是指公开地强行夺取他人紧密持有的财物,且在此过程中并未使用足以导致人身伤害的暴力或威胁手段。这两种犯罪之间的显著差异在于是否采用了足以压制受害者反抗的暴力或威胁手段。
律师解析 抢劫与抢夺的区分: 1、抢劫罪表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺罪表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗; 2、抢劫罪不但侵犯了他人的财产权利,还侵犯了他人的人身权利,而抢夺罪则只侵犯了财产权利; 3、抢劫罪对财物的数额没有要求,而构成抢夺罪要求抢夺的财物数额较大。
律师解析 二者区别如下: 1.侵犯客体不同。 寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。 抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。 2.主观方面不同。 寻衅滋事中,行为人具有寻衅滋事的故意; 抢劫罪中,行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯