交易平台在此过程中，需要承担连带责任吗？

网络交易平台作为交易之外的第三方，在过错范围内对消费者承担侵权连带责任。最高人民司法解释明确规定，“网络交易平台提供者知道或者应当知道食品、药品的生产者、销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，给消费者造成损害，消费者要求其与生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持”。需要明确的是，网络交易平台提供者仅在其明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，而未采取必要措施的，才依法承担连带责任。以过错为限，以接到消费者或者其他权利人投诉，或者即使未接到投诉但平台知道消费者权益受侵害而未及时采取必要措施、放任自流为参照，这是追责的主要原则。

网络交易平台作为交易之外的第三方，在过错范围内对消费者承担侵权连带责任。最高人民司法解释明确规定，“网络交易平台提供者知道或者应当知道食品、药品的生产者、销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，给消费者造成损害，消费者要求其与生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持”。需要明确的是，网络交易平台提供者仅在其明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，而未采取必要措施的，才依法承担连带责任。以过错为限，以接到消费者或者其他权利人投诉，或者即使未接到投诉但平台知道消费者权益受侵害而未及时采取必要措施、放任自流为参照，这是追责的主要原则。

网络交易平台作为交易之外的第三方，在过错范围内对消费者承担侵权连带责任。最高人民司法解释明确规定，“网络交易平台提供者知道或者应当知道食品、药品的生产者、销售者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施，给消费者造成损害，消费者要求其与生产者、销售者承担连带责任的，人民法院应予支持”。需要明确的是，网络交易平台提供者仅在其明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，而未采取必要措施的，才依法承担连带责任。以过错为限，以接到消费者或者其他权利人投诉，或者即使未接到投诉但平台知道消费者权益受侵害而未及时采取必要措施、放任自流为参照，这是追责的主要原则。