签合同时怎么做才算胁迫

对于这个问题，解答如下,签订买卖合同时怎么才算胁迫实务中，认定是否被迫签订合同，可以从以下条件把握：(1)以将要发生的损害相威胁，而使他人产生恐惧后签订合同的。例如威胁他人说不签合同将对其或其家人进行殴打，甚至谋害，而迫使他人签订的合同;例如以向社会大众披露他人隐私要挟而签订的合同。(2)或直接实施不法行为，给对方当事人造成人为的损害和财产的损害，而迫使对方签订的合同。如直接殴打他人直至他人签订合同。可见，认定是否被迫签订买卖合同，一个重要的特征就是对方是否采取了的方法，使你签订你不想签订的合同。遭遇被迫签订买卖合同，应该积极维权，必要的时候，还可以报警。依据具体情况，选择适合的维权举措。如果已经被迫签订了合同，那么你可以搜集相关的证据材料，向申请，请求撤销被胁迫签订的合同，要求赔偿损失。如果在被迫签订合同的过程中，遭遇到人身伤害的，应该及时报警。那么向申请的时候，要注意几个问题：1、诉讼时效的问题被迫签订合同，想通过维权的，应该在事发一年内向请求撤销合同，否则撤销权消灭，当事人只能硬吃“哑巴亏”了。2、选择的问题原告在向的时候，要注意选择有管辖权的合同纠纷，确定的几个方法：1、合同有约定管辖的，以合同约定的为准。2、合同没有约定管辖，或者约定不明的，在被告住所地或合同履行地。其中：(1)争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;(2)交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;(3)其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。3、需准备的证据材料问题民事状，其中要明确你的诉讼请求，即你想通过向，主张得到什么。相关证据，譬如：(1)当事人陈述。(2)书证。(3)物证。如作案工具等。(4)视听资料。如录音录像等。(5)电子数据。如聊天记录、电子邮件等。(6)证人证言。(7)鉴定意见。如受到人身伤害进行伤残鉴定，病历等。(8)勘验笔录。

解答如下,一、什么是胁迫胁迫，是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁，使对方当事人产生恐惧而与之订立合同。因胁迫而订立的合同包括两种类型：一种是以将要发生的损害相威胁，而使他人产生恐惧。将要发生的损害可以是涉及生命、身体、财产、名誉、自由、健康等方面的，这种损害必须是相当严重的，足以使被胁迫者感到恐惧。如果一方所进行的将要造成的损害的威胁是根本不存在的、没有任何根据的，或者受胁迫方根本不会相信的，不构成胁迫。另一种情况是行为人实施不法行为，直接给对方当事人造成人为的损害和财产的损害，而迫使对方签订合同。这种直接损害可以是对肉体的直接损害，如殴打对方;也可以是对精神的直接损害，如，诽谤对方。二、胁迫的构成要件日常生活中出现当事人因胁迫而签订合同的情形，然而很多当事人分不清楚构成胁迫的要件，即怎样才算受到胁迫从而订立的合同。在这里，我们一一列出因胁迫而订立的合同要具有的构成要件：1、胁迫人具有胁迫的故意。即胁迫人明知自己的行为将会对受胁迫方从心理上造成恐惧而故意为之的心理状态，并且胁迫人希望通过胁迫行为使受胁迫者作出的意思表示与胁迫者的意愿一致。2、胁迫者必须实施了胁迫行为。如胁迫者必须要有以将要有的损害行为或者接对对方施加损害相威胁的行为。如果没有胁迫行为，只具有主观上的故意，不构成胁迫行为。胁迫在合同中常常表现为强制对方订立合同而实施的，也可以是在合同订立后，以胁迫手段迫使对方变更或者解除合同。3、胁迫行为必须是非法的。胁迫人的胁迫行为是给对方施加一种强制和威胁，但这种威胁必须是没有法律依据的。如果一方有合法的理由对另一方施加压力，则就不构成合同中的威胁。如一方向另一方提出如对方若不按时履行合同，就要提讼，则因为提讼是合法手段，不构成胁迫。4、必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同。如果受胁迫者虽受到了对方的威胁但不为之所动，没有与对方订立合同或者订立合同不是由于对方的胁迫，则也不构成胁迫。

解答如下,这种情况下是可以要求赔偿的。在不能返还或者没有必要返还的，应当折价赔偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故当合同被撤销后，受损害者是可以要求对方返还相应的财产，并赔偿相应的损失。那受损害者还可以要求获得哪些赔偿呢？受胁迫签订的合同，被撤销后，受损害者通常可以获得以下赔偿：1、缔约费用，即为订立合同所支出的费用；2、履行费用，包括为准备履行所支出的费用和实际履行所支出的费用；3、合理的间接损失，如由于胁迫订立的合同从而丧失了与他人订立有效合同的机会而产生的损失。4、人身损害赔偿，若受殴打等暴力胁迫，导致人身伤害的，可以要求赔偿相应的损失。如医疗费、误工费等。5、如果因此遭受名誉损害，甚至精神损害的，同样可以要求赔偿相应的损失。