欠钱，只有银行转账记录，可以做为证据吗？

对于银行转账记录可以做为证据吗这个问题，解答如下,可以做为证据，但如果对方提出银行转账是由于双方之间的其他民事关系，仍不能免除债务。根据《民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。债权人凭借债务人出具的借条，可以证明双方存在债权债务关系。债务人提出已经通过银行转账的方式将钱还给对方，并且提供了转账凭证等证据，但如果债权人又提出银行转账是因为双方其他的法律关系，比如双方之间的货款、租金等，这个时候证明责任又转移到债务人身上。

您好，对于您提出的问题，我的解答是,我们知道在生活中，当有的人因资金问题，需要向他人借钱，一般借钱是要写借条的，这样才能保护双方的合法权益，而且有利于处理纠纷时，作为相关的证据。可是还有一种情况就是民间借贷，民间借贷非经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构进行资金融通的行为。那么没有借条欠条只有银行转账记录能够认定为民间借贷。银行转账记录属于证据材料，但是单凭转账记录恐无法获得支持。在银行转账记录之外还应有其他的证据加以证明案件事实真相，比如聊天记录、电话录音、证人证言等相关证据材料。是否能够要回、能够胜诉，人民会查明案件的事实和审查证据，并依法作出判决;且判决书会写明判决结果和作出该判决的理由。法律依据《民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。

对于这个问题，解答如下,首先，虽然微信的用户名称可以随意更改，但在案件中，需要确认借款人就是被告的证据是比较充分的：1.在诉讼过程中，提供充足的微信聊天记录，最好包含在对方自行提供的照片、身份证号码、手机号码等个人信息2.根据上述个人信息线索核实该被告户籍信息后，依法向对方送达状等应诉材料亦已由对方合法签收3.虽对方拒不到庭，但对方在收到状等应诉材料后并未向本院提出任何抗辩。第二，关于如何核实微信交易记录的问题。但经核查，只要发生“微信红包”交易，那么有三处信息可供比对：1.按“登陆微信→钱包→微信红包→发出的红包→选择年份→单击每项记录”方式可调出微信红包记录2.按“登陆微信→钱包→交易记录→单击每项记录”的方式可调出微信的全部交易记录3.如果“微信红包”是通过微信的快捷支付功能支出的，则还会有相应的银行交易记录。在典型的通过网络支付方式形成的借贷纠纷案件中，债权人通过微信支付方式而发生的债权，虽然一旦得到证实也能够获得法律保护，但与面对面的交易相比，互联网交易的证据形式较难保存、而且用户身份难以确定，对当事人的举证提出了更高的要求。人民在对这类证据进行审查，同样也是围绕证据的真实性、客观性和关联性进行，但由于网络信息的虚拟性质，纯粹的网络信息往往不足以单独成为定案依据，需要结合当事人的身份情况、交易历史以及其他现实生活中的证据加以综合判断。