短信辱骂，每天一次。这个怎么算

陈华律师

18936499490

咨询我 已解答 13722 个法律咨询 >

你好，建议立即报警处理

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

侵犯名誉权的行为必须是“公然”的、“公开”的，并使用侮辱、诽谤等方式，使得社会上大部分民众对于该公民的评价降低，贬损该公民的名誉，对其造成损害的行为。综观该案，当事人所致发的短信只是针对恐吓者，并没有对第三方进行发送，社会公众也不会知道当事人的辱骂内容，从而使被辱骂者的社会评价遭到减低，毁损其名誉。因此，曹律师认为，当事人的行为并不构成对被辱骂者名誉权的侵犯。那么，当事人的行为是否完全没有侵犯被辱骂者的任何权利呢其实也不然，因为当事人发送的短信中带有如“不要脸的老色鬼”、“不得好死”等侮辱性的语句，虽然没有公开传播，但可能对被辱骂者的人格尊严造成了损害，使得被辱骂者的精神、健康等受创。《宪法》第38条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害”，所以，当事人的行为是可以被认定为对被辱骂者一般人格尊严权的侵犯。因为该案对方当事人是以侵犯名誉权的案由提起诉讼，如法院在行使释明权后对方仍坚持此意见的，将可能会被法院判决驳回全部诉讼请求。如同意调整案由，改为“一般人格权纠纷”的，法院可能会支持对方的诉请。但对于赔偿的项目及金额问题，对方则要提出证据去证明，法院也会结合案情，在综合考虑案件事实、双方过错、损害结果等后，作出裁判。