诉讼时效中断与中止的区别
(
1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。
(
2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
(
3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际上是两个诉讼时效。例如:权利人在生产过程中由于电线短路而发生火灾,属于意外事件,却不构成中止事由,属于诉讼中断。但义务人一方如发生意外事件,则可以构成中止事由,属于诉讼中止。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条规定,有下列情形之一的,应当认定为“其他障碍”,诉讼时效中止:
(一)权利被侵害的无民事行为能力人、限制民事行为能力人没有法定代理人,或者法定代理人死亡、丧失代理权、丧失行为能力
(二)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人
(三)权利人被义务人或者其他人控制无法主张权利
(四)其他导致权利人不能主张权利的客观情形。
专业解答对于民事诉讼来说,诉讼时效中止,中断和延长发生的时间不同,发生的事由不同,所产生的法律效果不同,在诉讼的任何阶段都可以出现诉讼时效中断,在诉讼期满后才能适用诉讼时效延长。
专业解答诉讼时效中止中断延长的区别是:发生的时间不同、依据的事由不同。在民事法律法规的规定中,诉讼时效中止诉讼时效完成之前,因发生不可抗力或者其他障碍,使权利人不能行使权利,因而暂停计算诉讼时效期间,待中止事由消除后,继续计算诉讼时效期间。
专业解答诉讼时效延长中止和中断的区别是有的;三者所产生的区别一般是发生的时间有很大的不同;还有就是依据的事由也会有所不同;对于实施三种行为还需要慎得执法人员的同意才可以进行办理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多行政类资讯