您好,关于这个问题,我的解答如下, 申请取保候审不以取得受害人谅解为前提条件,但是取得受害人谅解对办理取保候审更有利。2013年刑事诉讼法修改后,引进了刑事和解制度,犯罪嫌疑人和受害者就赔偿达到协议取得谅解的,可以从轻工、减轻或者免除处罚。法律依据:
1、《刑事诉讼法》第六十五条人民、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
2、《刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
专业解答关于取保候审之后是否必须要取得受害人的谅解书,尚需视具体案情而定。通常,谅解书需要由犯罪嫌疑人或者被告人的家属结合案件实际,向被害人表达诚挚谅解之意的正式文书,有益于司法机关在量刑过程中充分考量赔偿与和解事宜。然而,并不是所有涉及到取保候审的案件都必须取得受害人的谅解书。这主要取决于案件的严重程度、对社会所产生的不良影响以及双方当事人是否有意愿进行和解等因素。
专业解答在大多数情况下,针对某一项刑事诉讼案件中对当事人实施取保候审措施的申请,并无需向受害者出具正式的理解与宽容声明。这一决策的主要根据在于,犯罪嫌疑人或被告人所犯下的罪行是否有可能导致较为轻微的处罚结果,以及他们是否存在社会危害性的风险。而在法院或者检察院进行权衡与考量,以决定是否批准取保候审申请时,也是会将上述各种条件作为主要参考因素来进行综合评估和判断的。
专业解答得到被害人的谅解书确实能够提升获得取保候审的可能性,毕竟司法机关在决定是否采取此项措施时,不仅要评估被告或犯罪嫌疑人所带来的社会危害性,同时也会重点考察其是否具备诚恳的悔罪态度。然而,我们必须明确地认识到,仅凭一份谅解书并不足以保证取保成功,而应结合其他诸多重要因素,包括犯罪行为的性质和严重程度、案件具体情节以及可能面临的刑事处罚等等进行全面考量与权衡。
专业解答取保候审作为刑事诉讼程序中一种重要的强制措施,主要目的在于让犯罪嫌疑人或被告能够在不对其进行拘留的前提下继续待在监狱外,以便等待后续的审判。在这个过程当中,是否具有被害方出具的谅解书并不会对取保候审产生直接的影响。理由如下:首先,取保候审的决策主要取决于该嫌疑犯是否有可能在未受监控的环境下逃逸,同时还需考虑到该人是否会干扰司法调查以及他所带来的社会危害程度等多方面因素。
专业解答关于取保候审的决定通常是依据犯罪嫌疑人或被告人所具有的社会危害性以及他们在否有可能逃避司法审判或者阻碍诉讼程序进行为出发点来作出的。对方出具的确切谅解书虽然能起到一定参考作用,但是并不是决定取保候审的必备要素。而法院将会就此案的总体情况进行综合性的分析和权衡,其中涵盖了案件的性质、情节及被害人的悔过表现等等方面。若对方能够给予谅解,这无疑将对量刑产生积极的影响,然而却并不改变取保候审的决定本身。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯