法院开庭当天，缺席法官，法官怎么处理

根据你的问题解答如下,【法律意见】判决双离婚依据根据《高关于民院审理离婚案件何认定夫妻情却已破裂若干意见》规定与通奸、非同居经教育仍悔改表现错离婚或者错离婚同意离婚经批评教育、处或民院判决准离婚错离婚确能院判决双离婚　　同双离婚应该本着共同财产平均配原则进行双双财产归属书面协议应该按照协议办理根据【法律依据】《婚姻法》第十七条规定夫妻婚姻关系存续期间所列财产归夫妻共同所：(一)工资、奖金(二)产、经营收益(三)知识产权收益(四)继承或赠与所财产本第十八条第三项规定除外(五)其应归共同所财产夫妻共同所财产平等处理权第十九条规定夫妻约定婚姻关系存续期间所财产及婚前财产归各自所、共同所或部各自所、部共同所约定应采用书面形式没约定或约定明确适用本第十七条、第十八条规定夫妻婚姻关系存续期间所财产及婚前财产约定双具约束力第三双离婚财产割问题能协商解决选择根据《婚姻》第三十九条规定离婚夫妻共同财产由双协议处理协议由民院根据财产具体情况照顾权益原则判决夫或妻家庭土承包经营享权益等应依予保护第四十条规定夫妻书面约定婚姻关系存续期间所财产归各自所抚育、照料、协助另工作等付较义务离婚权向另请求补偿另应予补偿第四十二条规定离婚困难另应其住房等财产给予适帮助具体办由双协议协议由民院判决

在审判实践中，离婚案件缺席审理最常见的有两种情形：一种是被告处于下落不明而采用公告送达方式缺席开庭;另一种是被告经传票传唤无正当理由拒不到庭而缺席开庭。不容否认，缺席判决，对解除那些名存实亡的婚姻关系起到了一定的积极作用，但审理缺席离婚案件时出现的困难亦不容忽视。对被告处于下落不明而缺席审理的情形出现的困难认真进行调查分析，具体有以下几种难点：1、双方感情是否确已破裂认定难。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能通过听取双方的陈述、辩论并结合双方提供的证据来判断感情是否确已破裂，原告为了达到离婚的目的，往往夸大其词，甚至杜撰一些不实的事实来证明夫妻感情不和，法官仅凭原告的陈述及其提供的证据确实难以判断双方的夫妻感情是否确已破裂。2、关于子女抚养问题处理难。缺席审理时，夫妻双方不能就子女随谁生活及抚养费的承担等问题进行协商。当原告不同意抚养子女时，对公告送达缺席审理的，若判决由原告抚养，而被告又下落不明，对原告来说是不轻的负担，且对原告不公平;若判决由被告抚养，而其又下落不明，这等于一纸空文，子女的合法权益得不到切实的保护，不利于子女的健康成长，处于两难的境地。3、家庭财产状况查明难。原告提供的财产情况，可能有遗漏，因为对被告下落不明期间所得的财产，原告不知情，亦无法查清，更不能提供，在这种情况下，财产的分割局限于夫妻共同生活期间所得的财产和被告下落不明期间原告所得的财产;同时可能存在虚假，因为原告为了达到多得财产的目的，可能隐瞒夫妻关系存续期间的财产，这种情形如果涉及的财产多、数额大，当被告一旦重新出现，新的财产分割纷争必起无疑。4、一方离婚的目的识别难。缺席判决，特别是公告送达而缺席判决的离婚案件，对解除一些名存实亡的婚姻关系起到一定的作用，但也为一些当事人为达到借假离婚而规避法律的目的，这种现象不能不引起重视：有的夫妻为逃避债务，一方外出，另一方则慌称其下落不明而提出离婚;有的夫妻为规避计划生育，在女方怀孕外出躲避后，男方以女方下落不明为由提出离婚，致使离婚是假，规避法律是真。5、婚姻案件的调解程序落实难。