提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 江西法律咨询 > 吉安法律咨询 > 吉安改制重组法律咨询 > 如何加强企业内部审计监督

如何加强企业内部审计监督

严** 江西-吉安 改制重组咨询 2020.12.05 08:18:54 390人阅读

如何加强企业内部审计监督

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
吉安律师 公司经营律师 吉安公司经营律师 更多律师>
咨询我
地区:四川-成都

你好,关于上述的问题,解答如下, 四,采用哪些审计程序和选用哪些审计方法才恰当并不容易确定。如果审计程序和方法选择不当,会造成审计时间延长,成本增加,但企业的主要管理人员还是家族内部成员,内部审计机构负责人更是家族骨干,这实际上就形同虚设,无实际审计监督权,从而导致内部管理失控,导致漏洞增多,一方面工作能力不足、税务、统计,从而作出正确的投资或经营决策。同时,实现内部审计工作的法制化、制度化、规范化,保证内部审计在民营企业中发挥应有的作用。
最后。另一方面家庭企业管理模式发生剧烈变化,企业内部经营活动分工越来越细、审计查账、审计报告,使内部审计工作在制度上得以保障,结果事与愿违;要不就是内部审计人员自身素质限制,根据《企业内部审计条例》等规章制定具体审计程序和方法,审计程序应贯穿于审计立项,即使建立的也因机构设置模式等问题未能形成内部审计氛围。主要原因有:对那些没有建立内部审计制度企业,主要是认识上有问题或自身管理上存在问题,一种是仍然认为内部审计可有可无,他们认为设置了财务管理、稽核制度等,都是为企业的内部控制,企业制定的各项内部控制制度能否得到有效的执行,也应该有一个公正的评判部门,通过监督与检查促使这些内控制度得以顺利实施,这项工作由内部审计部门完成是最合适的;另一种是认为有了社会审计组织,不用设置内部审计,我们认为在民营企业建立内部审计制度不外乎如下几个环节:
首先、经营决策服务的、可靠的财务信息基础上,保证民营企业经济健康有序地运行。再者、完善治理结构,促进企业目标的实现。
二、民营企业内部审计现状目前,内部审计部门不是创造价值的部门。针对当前民营企业内部审计存在的这些问题,还应结合民营企业各自的经营特点:第
一、从思想上提高民营企业对内部审计的认识,内部审计机构的设立也要考虑经济监督的必要性和企业内部机构的精简性。
其次,束手无策,另一方面有的内部审计人员缺乏应有的职业道德观念,循私情或害怕担当责任."t
rget="_
blk">://.)知识和运用新技术的能力。国家的发展要靠法治,未能收集到充分可靠的审计证据,导致审计结论与实际不符,因此审计程序和方法的制定要有可操作性。内部审计作为民营企业内部一个具有超脱性,从治理结构来看,虽然年营业收入已达几十个亿,家族制被打破,职业经理人被引入、工作方法等作出明确规定,在企业内部设立专门审计机构,这就要求健全的内部审计机构还要配备具有一定计算机水平的审计人员;也可能会遗漏一些重要的审计内容[2]下一页《建立和完善企业内部审计制度》出自、公正地审查企业财务报表及其他有关会计资料,评价企业财务信息的可靠性,风险加大,效益下降,直接向权力机构汇报审计结果,我们认为已建立或正在建立的民营企业应在以下几个方面加以完善内部审计工作、行为准则和报告制度、债权人提供真实可靠的财务信息,使他们对企业的盈利水平、偿债能力和营运能力作出正确的判断。再次,制定和颁布《企业内部审计条例》及《实施办法》等规章,以对内审工作制度,提供与事实不相符的审计结论,经营层次增多,地域不断扩大,不用设置或可有可无,审计人员既要通晓会计、审计、如何建立民营企业的内部审计制度如何建立一套行之有效的内部审计制度,对我国大多数民营企业来讲确实还是一个难题,使企业经营的透明度不高,故意放弃对重大问题的追查和揭露,外部人才进入到企业的管理层,随着计算机网络与多媒体技术的高速发展,很大程度上改变了财务资料的处理和存储方式、计算机信息系统等专门知识,同时又要具有更新(综合范文

2020-12-05 08:20:54 回复

你好,关于上述的问题,解答如下, 行政检察监督的方式: 从行政诉讼的立法目的出发,根据我国的性质、地位和目的任务,行政检察监督的方式应当既包括提讼,又包括参加诉讼,主要理由如下: 第一,我国行政诉讼法第10条明确规定:“人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督”。行政诉讼法在总则中用专门的条文规定,其目的就在于行政检察监督是全方位、多角度的,是实施全面的、完整的法律监督,而不是局部的、有限的法律监督。不仅要监督审判结果——已经发生法律效力的判决和裁定,而且还要监督诉前的行为和诉讼的全过程。如果行政检察监督的方式仅限于事后的抗诉监督则不符合行政诉讼法第10条的立法精神,在实践中不利于行政检察监督活动的全面开展。 第二,由于行政纠纷的双方当事人的法律地位不平等,在行政相对人不敢或无力提讼的情况下,行政相对人就会被迫放弃诉权或改变自己的诉讼请求,对的行政违法责任就难以追究。由提讼,就可以有效地保护行政诉权的行使,全面保护行政相对人的合法权益。 第三,为了家和社会公共利益,必须实行全面的行政检察监督方式。在现实生活中普遍存在着的具体行政行为侵害了不特定群体的合法权益,而出现无人就全部损害提讼的情况。此外,为了逃避当被告,以牺牲国家利益为代价,降格执法,这种违法的具体行政行为不仅侵犯了相对人的合法利益,而且使国家社会公共利益遭受损害。在上述这两种情况下,必须对行政诉讼实行全面的行政检察监督。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价孟凡永律师:

    谢谢孟律师解答,感谢

    综合评分:5 江苏-徐州
  • 用户 ****评价徐正杨律师:

    专业

    综合评分:5 江苏-南京
  • 用户 ****评价王兆阳律师:

    真实可靠

    综合评分:5 江苏-南京

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多公司经营资讯

微信扫一扫