或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
不当得利、侵占、盗窃，有什么区别？
你好，关于上述的问题，解答如下, 【法律意见】侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有。不当得利，数额较大，拒不交还的行为。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利源自罗马法，是民法中一个重要内容，构成不当得利有四个要件：必须一方获得利益。必须他方受到损失。必须受益与受损之间有因果关系。必须受益没有合法依据。
你好，关于上述的问题，解答如下,【法律意见】侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有。不当得利，数额较大，拒不交还的行为。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利源自罗马法，是民法中一个重要内容，构成不当得利有四个要件：必须一方获得利益。必须他方受到损失。必须受益与受损之间有因果关系。必须受益没有合法依据。
专业解答获得方式不同：不当得利的取得，是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间因此形成债的关系。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为的实质是财产所有权的转移。
专业解答1、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务;侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
专业解答不当得利纠纷与合同纠纷法律性质迥异。前者因当事人无合法依据取得不当利益，损害他人权益而引发；后者则因双方合同订立产生的争议。 尽管两者涉及经济活动，但根源不同：不当得利源于非法获利行为，合同纠纷基于合同关系。因此，两者毫无关联，裁判标准亦各有依据。
专业解答不当得利纠纷源于行为人未得合法授权或法律依据获取不当利益给他人造成损害，而合同纠纷则是基于双方签署的合同在履行和解释等方面产生的争议。两者虽均为法律问题，但本质区别在于纠纷来源不同，无直接关联。不当得利纠纷涉及不当得利，合同纠纷则源于合同条款。
律师解析 获得方式不同： 不当得利的取得，是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的，受益人与受害人之间因此形成债的关系。 赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为的实质是财产所有权的转移。 法律后果不同： 不当得利需要返还。 不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。 如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。 赠与是物的所有人，以自己的意志送给他人，他人合法取得，不用返还。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
