或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
证据不足判刑对吗？
专业解答如果有人被怀疑参与了开设赌场的行为，但是没有足够的证据来支持对他的犯罪指控，那么一般来说，他被判处刑罚的可能性就比较低。在法律实践中，定罪量刑需要有充分、确凿的证据来证明犯罪事实确实发生了。如果证据不足，就无法达到法律规定的证明标准，也就无法对涉案人员进行有罪判定。但是，如果以后发现了新的、足够的证据，那么涉案人员仍然有可能面临刑事追责。
专业解答根据《刑事诉讼法》的规定，在证据不足的情况下，不能判定信息犯罪嫌疑人有罪并进行处罚。在判定犯罪时，应当重证据，进行深入调查，不轻信口供。仅有口供而没有其他证据支持的，不能定罪；没有口供但证据确凿的，可以定罪。证据需要充分证实定罪事实，经过法定程序核实无误，并且能够排除合理怀疑。
专业解答如果证据不充分就对嫌疑人取保候审，那他最终会不会被判刑，就要看侦查工作的进展和有没有新证据了。要是侦查机关查出了确实的证据，嫌疑人可能会被公诉判刑；要是一直没找到足够的证据，那案子就得撤销，以免错判没证据的事。
专业解答取保候审后是否会被判刑，很难预测，这取决于后续证据的补充和案件的复杂程度。如果后续侦查没有收集到足够的新证据，可能会因为证据不足而不被定罪；但如果能够补充关键的犯罪证据，就很可能会面临判刑的风险。
专业解答刑事案件中，如果证据不足，难以搞清犯罪事实，就算被告否认指控，法院也应遵循“疑罪从无”原则，判被告无罪。因为在法律体系里，认定被告有罪、量刑，都得靠确凿、充分的证据来证明。证据要是不够标准，就不能给被告定罪处罚。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多刑事辩护资讯
