胎儿应否获得被抚养人生活费赔偿？

对于腹中胎儿可以获得抚养费吗这个问题，解答如下,案情8月3日，张某妻子怀孕七个多月了，但张某却因一场交通事故严重受伤。张某的伤情经鉴定构成伤残，于是，张某将事故对方和保险公司告上了，要求赔偿损失。诉讼中，张某妻子所怀的孩子呱呱落地，张某主张赔偿费中应包括这刚出生的孩子的抚养费，保险方和致害方对此主张不予认可。分歧第一种意见认为，公民的权利能力始于出生终于死亡，侵权行为发生时腹中胎儿不具有公民资格，无权利能力，不属于张某的实际被抚养人，不能获得赔偿。第二种意见认为，侵权行为发生时胎儿虽未出生，但已经事实存在于母体，在诉讼时效内胎儿出生并存活，应属张某的被抚养人，侵权行为造成了张某的子女出生后被抚养的损害，应当获得赔偿。评析笔者同意第二种意见，理由如下：一、《民法通则》第9条规定公民从出生起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。但是，《继承法》设立了特殊保护制度，其中第28条明确规定：遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。二、最高《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定：被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。但是，该规定并未明确界定被抚养人是否限于“侵权行为发生时受害人实际抚养”的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，张某的孩子在交通事故发生时已孕育于母亲腹中，作为胚胎活体已客观存在，其出生是必然，出生后若存活，其父母也必然将承担法定被抚养人的抚养费用，而张某在交通事故中严重伤残，张某的被抚养人抚养费损害也成为必然发生的客观事实。因此，张某在侵权行为发生前孕育、侵权行为发生后出生的孩子，应纳入赔偿范围，给予特殊保护。

对于胎儿能不能获得交通事故抚养费赔偿这个问题，解答如下,胎儿能否获得交通事故抚养费赔偿？我国对自然人的民事权利能力采用的是出生说，即公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，承担相应的民事责任，所以，胎儿在未出生前尚不具有权利能力。为此，对于尚未出生的胎儿不应赔偿未来的抚养费。【案情】陈某驾驶摩托车与王某驾驶小车发生碰撞，造成陈某当场死亡，双方负事等责任。事故发生后，陈某家属诉至人民，要求被告赔偿各项损失，其中包括陈某女友腹中胎儿的抚养费。【评析】对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生实践中有两种分歧意见：第一种意见认为，根据人格权延伸保护理论，胎儿还没有出生之前，其享有一种潜在的民事权利。我国继承法第二十八条规定:“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第二款规定:“本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。”由此可知，上述法律法规为胎儿规定了“预留权”，这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在未出生之前，其享有一种潜在的民事权利。为此，应保留赔偿抚养费。胎儿抚养费的“预留权”体现了我国民法的“公平原则”和“有损害即有救济”的裁判原则，应将胎儿列入被抚养人范围之内。此外，我国《婚姻法》第25条1款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以侵害和歧视。”第二种意见认为，吴某腹中的胎儿在交通事故发生时尚未出生，不应赔偿抚养费。建议当事人可在小孩出生后进行，若已经的;可以申请延期审理、中止审理或者由人民依法中止审理，待小孩出生后再进行审理。如果是活体则应支持抚养费的主张;如果是死体则不予支持;如果出生是活体不久又死亡的，抚养费用应于支持，但应由其继承人依法继承。实践中亦有判决胎儿抚养费，由被告先行赔付，赔偿款暂由保管，待胎儿出生后为活体，由胎儿母亲领回赔款。反之，则由将赔款退回被告。

您好，关于胎儿是否可以获得交通事故抚养费赔偿这个问题，我的解答如下,胎儿能否获得交通事故抚养费赔偿？我国对自然人的民事权利能力采用的是出生说，即公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，承担相应的民事责任，所以，胎儿在未出生前尚不具有权利能力。为此，对于尚未出生的胎儿不应赔偿未来的抚养费。【案情】陈某驾驶摩托车与王某驾驶小车发生碰撞，造成陈某当场死亡，双方负事等责任。事故发生后，陈某家属诉至人民，要求被告赔偿各项损失，其中包括陈某女友腹中胎儿的抚养费。【评析】对胎儿能否获得抚养费的赔偿产生实践中有两种分歧意见：第一种意见认为，根据人格权延伸保护理论，胎儿还没有出生之前，其享有一种潜在的民事权利。我国继承法第二十八条规定:“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”劳动和社会保障部《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条第二款规定:“本规定所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女，其中，婚生子女、非婚生子女包括遗腹子女。”由此可知，上述法律法规为胎儿规定了“预留权”，这体现了我国保护胎儿权利的立法精神。胎儿在未出生之前，其享有一种潜在的民事权利。为此，应保留赔偿抚养费。胎儿抚养费的“预留权”体现了我国民法的“公平原则”和“有损害即有救济”的裁判原则，应将胎儿列入被抚养人范围之内。此外，我国《婚姻法》第25条1款规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以侵害和歧视。”第二种意见认为，吴某腹中的胎儿在交通事故发生时尚未出生，不应赔偿抚养费。建议当事人可在小孩出生后进行，若已经的;可以申请延期审理、中止审理或者由人民依法中止审理，待小孩出生后再进行审理。如果是活体则应支持抚养费的主张;如果是死体则不予支持;如果出生是活体不久又死亡的，抚养费用应于支持，但应由其继承人依法继承。实践中亦有判决胎儿抚养费，由被告先行赔付，赔偿款暂由保管，待胎儿出生后为活体，由胎儿母亲领回赔款。反之，则由将赔款退回被告。