一、上诉不加刑的适用范围目前,各国刑事诉讼法对上诉不加刑原则的适用范围,-般包括以下几点:
(一)由被告人提起,或者他的代理人、辩护人提起,或者检察官为被告人利益提起上诉的案件;
(二)实行两审终审制的,是指
第二审。实行三审终审制的,包括
第二审和
第三审;
(三)经第二审或
第三审审理,裁定发回重新审判的案件;
(四)未上诉的共同被告人。
二、上诉不加刑的注意事项
(一)对被告人可以增加不属于刑罚性质的其他措施。如联邦德国刑事诉讼法规定:“这种规定(指上诉不加刑)不禁止判令拘留在医疗处所或者护理处所,或者治疗酒醉处所或者服麻药中毒处所。”又如不妨碍增加被告人诉讼费用的负担等。
(二)在不加重原判决刑罚的情况下,对被告人可以重新认定罪名、适用较重的罚条。据日本判例规定,控诉审可以认定比原判决对被告人不利的事实,改定罪名。例如,一审以窃盗罪宣告被告人2年徒刑(日本刑法第235条规定,犯窃盗罪,处10年以下惩役),控诉审可以改定为强盗罪,但不能以强盗罪的法定刑处刑(日本刑法第236条规定,犯强盗罪,处5年以上有期惩役),只能维持2年徒刑而不得加重刑罚。
(三)经上诉审审理裁定撤销原判发回
第一审重新审判的案件,证明有新的犯罪事实时,可以加重刑罚。如苏俄刑事诉讼法典规定:在撤销刑事判决后对案件重新侦查。已经判明足以证明刑事被告人实施较重犯罪行为的情况时,
第一审才能在重新审理案件时加重刑罚或者适用规定较重的犯罪的法律。
(四)部分案件不适用上诉不加刑原则。如英国对治安审判的上诉案件。据英国1971年法规定,刑事在审理不服治安的上诉案件时,可以行使治安的权力。这就是说,刑事有权重新作出判决,给予任何惩罚,不论是否重于或轻于治安所给予的惩罚,但必须是下级有权给予的惩罚。
专业解答上诉不加刑原则通常适用于刑事诉讼案件。被告人或其辩护人、近亲属上诉的,二审法院需要遵循该原则,不能加重刑罚。但如果存在检察院抗诉或自诉人上诉的情况,该原则就不适用了。
专业解答“上诉不加刑”原则只适用于被告人上诉的案件。如果是检察机关抗诉或自诉人上诉,不受此限制。如果原判认定事实无误,只是罪名有误,可以变更罪名,但不得加重刑罚。如果原判数罪并罚,不得加重已执行的刑罚或单罪刑罚。
专业解答上诉不加刑原则,是指在被告人提起上诉的案件中,二审法院不得对被告人加重原判刑罚的一项审判原则。这一原则设立的目的在于保障被告人的上诉权,让其没有后顾之忧。不过,要是检察机关或自诉人提出上诉,该原则就不适用了,因为这是为了维护司法公正和被告人的权益。
专业解答上诉不加刑原则在二审中适用,被告人上诉后,除非检察院提出加重指控且法院认可,二审法院不能加重原判刑罚。这原则保障了被告人上诉的权利,防止上诉带来不利影响。
专业解答在民事诉讼中,二审法院不会加重上诉人的惩罚。在上诉期间,被上诉人可以请求上级法院进行重审,二审法院会全面审查原判,包括一审判决是否存在事实认定错误或适用法律错误等情况。如果二审法院认为一审判决存在错误,可能会作出对上诉人不利的判决,但这并不是为了加重惩罚上诉人,而是为了确保判决的公正性和合法性。
律师解析 (1)被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。 (2)共同犯罪案件,只有部分被告人上诉的,既不能加重提出上诉的被告人的刑罚,也不能加重其他同案被告人的刑罚; (3)共同犯罪案件中,人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,对其他第一审被告人不得加重刑罚。 (4)对原判认定事实清楚、证据充分,只是认定的罪名不当的,在不加重原判刑罚的情况下,可以改变罪名; (5)对被告人实行数罪并罚的,不得加重决定执行的刑罚,也不能在维持原判决决定执行的刑罚不变的情况下,加重数罪中某罪的刑罚。
律师解析 上诉不加刑原则只适用于只有被告人或其他的法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件; 第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。 如果是人民检察院提出抗诉、自诉人提出上诉的案件,或者在被告人一方提出上诉的同时人民检察院也提出抗诉、或者自诉人也提出上诉的,则不受上诉不加刑原则的限制。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多诉讼仲裁资讯