或在手机浏览器中输入 m.64365.com
微信扫码，关注律图公众号 免费问律师
下课时间,两个学生打闹造成一方骨折,学校要负责吗?如果有责任,是什么责任?
侵权人承担赔偿责任是肯定的，学校是否承担责任，需要看学校是否已尽教育、管理、保护得相关义务，以及两学生是否成年等。 附：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
专业解答对于未成年人在校园体育课程中所遭受到的伤害问题，我们需针对两种不同的情形加以区分和分析。首先，倘若涉及的对象为年龄未满八周岁的无民事行为能力者，依据我国《中华人民共和国民法典》（下文简称“民法典”）第一千一百九十九条之相关规定，此时学校理应对未成年人的伤害承担赔偿责任。然而，若学校能够证实其已采取了适当的措施并充分履行了教育、管理职责时，则无需对本次伤害事件负有侵权责任。
专业解答学生在校体育课程骨折，校方是否担责，需综合考量多个因素：学生年龄和民事行为能力，校方是否履行教育和管理职责，以及事故中的过失程度。若因校方未尽职责或体育设施不安全导致事故，校方应承担相应责任。若事故由第三者造成，校方可能仅负次要责任。建议咨询专业律师获取更详细的法律建议。
专业解答饮酒后谩骂他人，属“酒后滋事”，将受到公安部门依法处理，可处五日以上十日以下拘留，情节较轻者罚款不超过500元；情节严重者，处十日以上十五日以下拘留，最高罚款1000元。
专业解答体育课上发生骨折事故，赔偿责任由谁承担？对于非义务教育阶段的成年学生，过错方需负全责。而在义务教育阶段，若学校已尽责仍发生事故，则无需担责；若未尽责，则需担责。若事故由第三者造成，学校只需承担补充赔偿责任。
专业解答学生在校期间受侵害，学校责任应细分。依据过错责任原则，争议焦点为学校过失裁量。若仅因学生在校受伤即认定学校过失，缺乏法律支持，过于主观。未考虑教育特殊性及不良影响。此审判结果不助学校明确职责、提升预见能力，反致其采取消极策略，如限制学生活动。
律师解析 11岁孩子在学校跑闹受伤如果学校未尽到教育、管理职责，则学校应承担赔偿责任； 如果学校尽到教育、管理职责了，则学校不需要承担责任。 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
律师解析 体育课受伤，学校有过错则有责任无过错没有责任。无民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。
律师解析 课间小学生互相打闹出了事故学校有责任，学校负有教育、管理和保护学生的职责，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
法律问题专业剖析，免费提供法律问题诊断分析报告~
律师三重认证，为您提供更专业、更权威的真人律师~
说清楚
完整描述纠纷焦点和具体问题
耐心等
律师在休息时间解答，请耐心等待
巧咨询
还有疑问？及时追问律师回复
想获取更多损害赔偿资讯
