1、有效合同的第三人可以主张撤销。
2、这种情况很少。法律有明确规定的只有《合同法》第74条:因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民撤销债务人的行为。
3、对这类案件规定的案由是:债权人撤销权纠纷。所谓债权人撤销权纠纷,是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或者权利的行为,危害债权的实现时,申请予以撤销的权利。
4、出现这种撤销情况,包括债务人将财产无偿赠与他人,或免除他人的债务的行为。这种行为一般情况下属于恶意串通,或财产价值与市场价值悬殊较大等。
专业解答(一)第三方需全面履行合约义务,债务人履行后对债权人即告终止。 (二)第三方未履行或未恰当履行,债务人需向债权人承担违约责任。 第三方虽为履行主体,但非合同正式当事人,权利义务由合同当事人直接享有和承担。 (三)第三方有条件为债务人偿还债务,履行完毕条件生效,成为新债权人,可向债务人请求对待给付。若第三方与债务人存在原始债权债务关系,且可抵消,则因第三方清偿行为,双方债权债务得以化解。
专业解答第三人代物清偿合同的签订条件是:有债的关系、有当事人的合意、具体给付的形态等,具体情况下对于符合上述条件的才可以签订代物清偿合同,具体的条款是需要由双方协商达成一致意见后认定的。
律师解析 第一,第三人并非承担合同义务的主体,并非一定履行合同义务。当事人在合同中约定由第三人代为履行,即使未得到第三人的明确允诺,该约定在当事人之间仍然有效。同时,当事人的约定对第三人不具有拘束力,换言之,第三人与合同债权人之间不发生任何法律关系,债权人不得基于其与债务人的合同关系向第三人主张任何权利。 第二,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定时,债权人不能请求第三人承担违约责任。 实务中,第三人履行和债务转移在形式上有相同之处,在有些情况下,一旦发生纠纷,第三人可能会因约定不明而选择有利于自己的规定逃脱责任,给债权人造成损失。企业法律顾问在处理此类问题时,应根据合同目的和交易习惯,按不同情况予以认定承担责任的主体。 债务转移分为两种:一是由第三人取代原债务人而承担全部债务,使原债务人脱离债务关系,此时由债权人只能向第三人请求承担责任;二是指原债务人并不脱离债务关系,而第三人又加入了债务关系,与债务人共同承担债务,此时,债务人与第三人之间成立连带关系,他们共为连带债务人。 因此,在第三人代为履行时,债权人起诉第三人的,如果第三人以第三人履行债务为由抗辩,债权人能证明债权人、债务人和第三人之间已经转化为债务转移的情形,则第三人成为合同的当事人而不再仅仅是履行人,需向债权人承担合同义务。例如当债权人、债务人以及第三人共同达成协议,明确约定债务由第三人向债权人履行时,应当推定三方当事人具有债务转移的意思,第三人应承担直接的清偿责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯