犯罪嫌疑人、被告人即便签署了“认罪认罚具结书”仍可判无罪吗？

审判阶段，审判长仍应审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。审判长主要会从以下几个方面去审查：
一、知悉性审查，审查核实被告人是否知悉其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定。
二、审查被告人是否具备普通人的正常认知能力。第
三、审查被告人对指控的犯罪事实、罪名和量刑建议有无异议，“认罪”“认罚”是否其真实自愿意思。第
四、基础事实（或者在案证据）审查。不论被告人是否认罪，作出有罪判决都应当坚持证据裁判原则。虽然被告人认罪认罚，但没有其他证据的案件，或者事实不清，在案证据不能形成内心确信的案件，应当坚持疑罪从无，依法宣告无罪。