女方要求离婚，男方相威胁，怎么办

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 经过案子排期开庭、2次公告按照正常的法律程序来办的话是不可能短时间离婚的。所以现在我仍是在协商期间，还没能解决，最快也要到6月份才能等到判决。我2008年初
第一次诉讼离婚判决不准予离婚，虽然有规定案子要在6个月内审结（从你提交诉讼书的时候算起）。已经拖了2年多了，好累啊！下判决后我们还有财产手续的问题要解决，如果对方又刻意不去领取判决书的话（不领取不能生效），但一般来说
第一次不会判决离婚。提交诉讼书以后，就等着通知对方领取诉讼书，反正路还很长，累也没办法。天津律师：网页链接要想快的话，走这条路是不可能的！如果你的女同事能拿出对方强迫她发生关系的证据也可能一次诉讼就能判离，但不能保证对方不上诉，领取后案件要经排期开庭（一般要一个多月），然后领取开庭传票等待开庭、等待判决，2009年12月终于准予离婚了，可是对方因为对财产分配不满意又上诉。上诉的案子规定3个月内审结，现在上诉开庭已经结束，他是一个很赖的人，我要打持久战，你就再得办理一次送达判决书的公告，公告期也是75天。这期间如果对方刻意逃避的话（象我老公就是借口说不在本地领取不到传票），你得去办理一个送达开庭传票的公告（公告期要75天），公告到期后开庭。开完庭一般一个月后下判决，建议我们协商调解，他们再根据我们的协议下调解书，判决后要过半年才能
第二次提讼。然后2009年初我
第二次诉讼，而且即使不上诉也仍然要好几个月的时间才能解决，办事都是有它规定的程序的

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31379 个法律咨询 >

您好，关于这个问题，我的解答如下, 抢劫罪的以暴力相威胁是什么意思 一、抢劫罪中“胁迫”的内容 根据我国刑法的规定，抢劫罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为。胁迫是指对被害人以当场实施暴力相威胁，来迫使被害人当场交出则一物或当场夺走财物的行为。”刑法将胁迫作为与暴力相提并列的抢劫罪的手段之 一，充分说明抢劫罪的胁迫并不是轻度意义上的胁迫，也不是广义上的一切胁迫，而是有其严格的界限：即行为人实施胁迫行为，必须是以实施人身暴力相威胁，且这种暴力是可以“当场”进行的。 二、抢劫罪“胁迫”的特征 第一，胁迫方法具有暴力性。如果一种胁迫行为并不是以侵犯人身权利的暴力相威胁，而是采用其他方式，如以毁坏名誉或者是散布隐私为内容恐吓被害人交出财物，则这种胁迫方法就不是抢劫罪中的胁迫而是敲诈勒索罪中的胁迫。另外，胁迫方法的内容同样要求达到一定的程度，一般是以殴打、伤害、杀害相威胁，以至足以抑制被害人的反抗。抢劫罪中的威胁是为了使被害人当场受到精神强制，使其完全丧失反抗的意志，除将财产当场交出外，没有其它考察、选择的余地。 第二，胁迫方法具有当场性，即后续的暴力行为和取财行为都是在当场予以实施。这是抢劫罪与敲诈勒索罪的最大区别。抢劫罪的胁迫要符合两个“当场”，即“当场”当面对被害人以实施暴力相威胁——如果不是当面威胁，则不足以抑制被害人的反抗;“当场”可以将威胁的内容付诸实施——如果胁迫行为虽然是当面发出，但所胁迫的暴力付诸实施却是在将来进行，也不能定为抢劫罪。 三、“胁迫”的特殊情形——暗示 暗示主要是指用凶狠的眼神逼迫被害人至墙角后强行取财的行为。 根据我国《刑法》 第二百六十七条第二款的规定:携带凶器抢夺的，依照抢劫罪定罪处罚。立法者可能是基于行为人携带的凶器虽然没有使用或出示，但有可能对被害人造成暗示性的胁迫从而威胁到被害人的人身安全及财产权利的考虑，才如此规定了抢劫罪的转化情形。因此，可以看出立法者是承认暗示性胁迫的存在的。但是并不是所有的暗示性的胁迫行为都可构成抢劫罪，而是要符合一定的条件： 其 一，暗示的胁迫也必须具有暴力性——只要对被害人传递出“以暴力相威胁”的信息，且被害人也能够感受到危险的存在即可。 其 二，暗示的胁迫也必须达到被害人不敢反抗的程度，即已经对被害人的精神造成了巨大的压力;除了当场给付财物外，没有其他办法可供被害人选择。可见，暗示的胁迫方法也能构成抢劫罪。