未经公证认证的境外形成的证据是否一律不予认定？

　　根据《证据规则》，所有形成于境外的证据都必须履行公证认证或其他证明手续，这是境外形成的证据的法定形式要件。不具备此形式要件的境外形成的证据，就会因为证据形式不合法而丧失证据资格。　　目前，人民在审判实践中大都严格按照《证据规则》的规定，对未经公证认证的境外形成的证据诉讼证据予以采纳。但这种机械地、笼统地否定所有未经公证认证的境外形成的证据的做法，在实践中也产生了一些问题。　　例如，境外形成的证据虽未经公证认证，但对方当事人不持异议的，人民能否予以认定　　一种观点认为，未经公证认证的境外形成的证据属于证据形式不合法。人民应当主动对证据合法性予以审查，对于欠缺合法性的证据，即使当事人不持异议，人民也不应予以认定。但是，对境外形成的证据在证据形式上采取这种严格主义的态度，很大程度上限制甚至剥夺了当事人在民事诉讼中享有的处分权，并不是恰当的。另外，对影响案件实体处理的关键证据，如果仅仅因为未履行一定的证明手续而予以完全排除，在一些案件中就会使人民在事实认定和案件处理上偏离客观公正。涉外律师网的涉外律师认为，这种做法值得商榷。