德宏损害赔偿律师在线咨询

我儿子上体育课崴了脚，动了手术，现在学校说他们没有责任，这事你是怎么说呢？

先说结论：孩子上体育课崴脚动手术，学校是否担责看它有没有尽到教育管理职责，不能一概说‘没责任’。无民事行为能力的未成年人（通常小学阶段）在校受伤，学校适用过错推定，要自证已尽责；限制行为能力人（中学）则需证明学校确有过错。体育课受伤，若老师未提前热身指导、场地有隐患、受伤后未及时送医，学校要赔。赔偿包括医疗费、护理费、后续治疗费。建议保留病历、手术记录、事发时同学证言、家长与老师沟通记录，先和学校协商，协商不成可起诉。学校若有校方责任险，可由保险赔付。别急着签‘免责协议’，那不能免除法定赔偿责任。学校安全保障义务是法定义务，校方责任险能赔就先走保险，不足部分再向学校主张。事发视频和证人要先固定，过后难补，校方责任险能赔就先走保险。...

15岁小孩六人围欧一同龄小孩，但是有两人没有动过手，请问没有动手的两人需要承担什么责任？

结论先说：没动手的两个人，通常不承担或只承担很轻的责任，但前提是真能证明全程没参与。十五岁属于相对刑事责任年龄，对故意伤害致人重伤或死亡才负刑责，普通殴打一般不追究刑责，但治安和民事上仍可能被追责。没动手的两人，如果既没有实施殴打，也没有教唆、助威、望风、堵路，就不构成共同侵权，原则上不用赔。但实务中警方会看现场证据——监控、证人、聊天记录，只要证明你只是站在旁边、没有参与，一般只做批评教育或不处理。民事赔偿方面，由实际动手的人及其监护人承担；没动手的监护人通常不用赔。建议这两人的家长主动配合调查、提供不在场或没参与的证据，别让孩子背锅，同时提醒孩子以后遇到这种事远远躲开、及时报警才是最稳妥的做法。...

产品责任追加第三人，是否应该追加

产品责任纠纷中，是否追加第三人要根据具体情况判断。这里说的第三人，是对产品缺陷负责，但又不是原告和被告的人。 按照《中华人民共和国民法典》，要是运输者、仓储者这些第三人有过错，让产品出现缺陷并造成他人损害，产品的生产者、销售者赔偿后，能向第三人追偿。要是有证据证明第三人对产品缺陷有责任，像运输过程出错、仓储条件不达标，就可以申请追加其为第三人。这么做能避免生产者、销售者担责过多，让责任划分更公平。 不过，要是没有确切证据证明第三人有责任，随便追加会让诉讼程序变复杂，增加当事人麻烦，还会延长诉讼时间。 因此，决定是否追加第三人，要综合考虑有没有证据证明第三人与产品缺陷、损害后果有因果关系，追加是否有助于明确责任等因素。建议当事人收集好相关证据，必要时咨询专业律师，这样才能保障自己的合法权益。 ...