律师咨询 > 找律师 > 北京律师 > 朝阳区律师 > 朝阳区补偿标准律师
  • 朝阳区补偿标准律师-北京昌运律师事务所律师
    北京昌运律师事务所 北京市东城区南竹杆胡同1号朝阳门SOHO701
    5.0

    来自582人评价

    帮助人数:9999+
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    151-1000-2899

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:北京昌运律师事务所成立于2013年,坐落于北京市东城区,比邻司法部、外交部,所内律师有良好的职业操守能够代理多类案件,我们尤其专注于自然资源法领域(国土空间规划、国土综合整治与生态修复、土地资源管理、地质矿产管理、海洋资源管理、林草资源管理)、行政法领域(政府信息公开、行政确权、行政裁决、行政协议、行政复议、行政诉讼、行政赔偿)、私人法律顾问(财富传承管理、婚姻家庭纠纷、债务纠纷、房屋买卖纠纷、遗产继承纠纷、合同纠纷)的实务研究、法律咨询与争端解决。擅长解决征地拆迁、婚姻财产、债权债务、房产买卖、遗产继承等方面的法律问题,并且累积大量的办案经验,创办了一套独家的办案思路及理念,深得委托的人信任及高度认可。我们以律师团的模式办理案件,团队成员相互协作、精诚团结。我们的宗旨是为每一位委托人提供最专业的法律支持,用优良的态度竭诚为每一位委托人提供精品的法律服务。
    私人律师服务
    咨询律师
  • 朝阳区补偿标准律师-徐晓倩律师
    北京市京师律师事务所 北京市朝阳区东四环中路37号京师大厦
    5.0

    来自12人评价

    帮助人数:7060
    #律师标签:有团队,办过大案,会外语,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    136-8131-8102
    更多> #律师简介:徐晓倩律师北京市京师律师事务所合伙人律师北京市京师律师事务所土地一级开发与流转法律事务部主任中华全国律师协会会员北京律师协会会员北京破产法学会会员执业年限:10年专业领域:诉讼、仲裁法律服务、行政诉讼、房地产建筑工程法律事务、征收拆迁等
    咨询律师
其他人都在看:
北京律师 朝阳区律师 朝阳区补偿标准律师
  • 根据相关标准,全密封式砖混合结构猪舍及其配套设施每平方米补偿550元;半封闭式、后跨及老旧猪舍每平方米补偿450元;敞开式猪舍、保温板猪舍及简易棚等模式每平方米补偿300元。 #征地拆迁 1069次阅读
  • 政府对农民蔬菜种植用地的征用补偿标准因地而异。在农村,每亩菜地年补偿金通常为15万元。但不同地区根据当地实际情况执行不同政策,旱田、水田和菜田补偿金额分别为5.3万元/亩、9万元/亩和15万元/亩。林地或其他非农业用地补偿金约为14万元。补偿费用包括安置费和赔偿费。 #征地拆迁 1171次阅读
  • 亩地征收价格依据法律规定确定。旱地每亩补偿5.3万至5.8万元,水田每亩补偿9万至9.9万元,蔬菜地每亩补偿15万至15.6万元。具体价格可能因地区、用途和土地状况等因素有所不同,建议咨询当地相关部门获取具体标准。 #征地拆迁 1174次阅读
  • 桃树1-5年生长周期,赔偿150-220元/棵;梨树同期,赔偿45-120元/棵;苹果树1-3年,赔偿45-90元/棵;葡萄树1-2年,赔偿30-55元/棵;枣树1-3年,赔偿30-80元/棵;杏树1-3年,赔偿45-185元/棵。 #征地拆迁 1430次阅读
  • 征地青苗补偿标准通常按一季产值计算,刚播种未投入较多资源的农作物可按一季产值的固定比例计算;刚播种的农作物按季产值三分之一支付工本费,生长期内的农作物最多补偿一个季度产值。 #征地拆迁 975次阅读
  • 征地苗木补偿标准计算方法有两种:一是按苗木年产总量除以种植周期季度数得出;二是按补偿面积换算成亩数,再乘以单位租金标准或超额占用土地费用比例计算。对于园林绿化等地上附属物,需考虑树龄、盛果期等因素,确保公平合理评估其价值。 #征地拆迁 1055次阅读
  • 漳州市华安县苗木补偿政策根据地区实际情况制定。耕地上的农作物按当季产量补偿,可移栽的树木组织移栽并支付费用,无法移栽的则合理定价补偿。非法占用土地上的树木和提前建设的建筑物不获补偿。政府可折价赔偿或允许在原地新建等量同质的附属建筑。 #征地拆迁 1176次阅读
  • 代理方: 申请人 结果: 胜诉
    我的价值:依法维护当事人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 被上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:在向一审法院提交证据材料、申请向农业局调查取证关于确权的相关材料、提交书面答辩状及质证意见的过程中频繁与法官进行沟通,发表观点,认为根据相关司法解释,对于未取得农村土地承包经营权的当事人而产生的纠纷,应当先由行政部门办理,不属于法院直接受理范围。最终一审采纳我方的证据及答辩观点,裁定驳回二原告的起诉。二原告不服该裁定上诉至中级人民法院后经过一次庭审裁定维持原裁定。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:在接到委托后,创为律师迅速跟四名申请人了解具体详情,并对案件进行梳理,随后制定专属方案。被申请人街道办事处认定案涉养殖场系违章建筑,缺少城乡规划主管部门出具的违建确认证据,亦未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行催告、强制执行决定等必经程序,即对案涉养殖违法! 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:律师第一时间就陆先生父子的情况进行分析研究,发现本案的争议点有两个:1.征拆方实施的清表、平整行为是否合法;2.原告主张的各项费用如何认定处理。确认被告南通某镇人民政府对原告陆某斌、陆某华承包土地实施的清表、平整行为违法 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部