案件基本事实
申某某和于XX在2002年登记结婚。2015年起,于XX和李XX发展出婚外不正当关系,一直持续到2022年于XX突发疾病去世。申某某在处理丈夫后事时,发现于XX在这6年间,瞒着她把夫妻共同财产通过银行转账、购置房产和车辆、支付旅游费用等方式,赠与了李XX,金额高达163万元。申某某觉得丈夫的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权,还违背公序良俗,属于无效行为,李XX拿这些财产属于不当得利,于是把李XX告上了法庭。
双方的诉求和各自理由
原告申某某
她要求法院确认于XX赠与李XX163万元财产的行为无效,让李XX返还这笔财产,还要以163万元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付财产占用损失利息,直到财产全部偿还为止。同时,让李XX承担本案的诉讼费用和保函费。
被告李XX
她声称自己不知道于XX已婚,是被于XX欺骗,自己是受害者,和于XX不存在不正当关系。她还说申某某主张的163万元财产构成不明确,部分转账金额计算错误、存在重复核算,小额日常交往转账不应算在返还范围内。她给于XX的反向转账,应该从赠与金额里扣除。她在属于XX控股的公司工作,领的工资和社保是合法劳动报酬,不应作为赠与财产返还。另外,于XX为她支付的购房、购车相关税费、维修基金等,没法证明是替她支付的,不应由她返还。她还认为申某某主张的部分款项已超过诉讼时效。
法院查明的事实细节
申某某委托曲智玮等律师组成的团队,围绕诉讼请求收集了大量证据,有结婚证、死亡证明、通讯和聊天记录、转账流水、房产及车辆登记信息、购房购车付款凭证、旅游消费记录、公司工商档案及工资社保明细等。这些证据能证明申某某和于XX是合法夫妻,于XX和李XX有长期婚外不正当关系,于XX擅自处分夫妻共同财产赠与李XX的具体金额和财产形式,以及李XX所在公司是由于XX实际控制,她领的工资社保其实是变相赠与。
李XX对部分证据的关联性和证明目的提出异议,还提交了银行转账记录、劳动合同、公司工商档案等证据反驳。律师团队针对她的抗辩意见,当庭对证据逐项质证,重新核算转账金额,证明李XX的反向转账是公司走账不是个人财产,指出她劳动合同有漏洞且未实际提供劳动。
法院的认定逻辑
赠与行为无效
夫妻关系存续期间的财产,除特殊约定外都是共同财产。于XX没和申某某商量,就把夫妻共同财产赠与婚外第三者,既违背了夫妻间的忠实义务,又违反公序良俗,所以赠与行为自始无效,李XX取得财产没有法律和事实依据,构成不当得利,应该返还。
诉讼时效未届满
于XX和李XX的不正当关系一直持续到2022年于XX去世,持续性行为的诉讼时效应从行为终了时起算,而且申某某在他们刚开始交往时并不知道有婚外情,所以申某某起诉没超过诉讼时效。
赠与财产金额核定
法院对双方的转账流水当庭对账核算,确认于XX通过多平台向李XX转账536200.84元,就算是小额转账,也是夫妻共同财产的擅自处分,申某某有权要求返还。同时认定于XX为李XX购置房产、车辆的直接付款及相关税费、维修基金等共544875.48元,为她支付的海南旅游费用按一半核算为17996.5元,这些款项都要返还。
反向转账不抵销
李XX主张的大额反向转账是于XX实际控制的公司向她转账后又转回于XX,属于公司走账,不是她的个人财产。其余小额反向转账大多是有特殊含义的赠与性质,是她对自己财产的处分,和于XX的无权处分行为性质不同,所以不能抵销。
工资社保不予返还
李XX所在公司是有限责任公司,不是于XX一人公司,公司给她支付工资、缴纳社保是公司经营行为,不是于XX的个人行为,所以申某某要求返还这部分款项的诉求,法院不支持。
保函费由原告承担
申某某以保险公司财产保全责任保险为担保申请财产保全,这是她自己的选择,保函费不是诉讼必然产生的费用,所以由她自己负担。
最终判决结果
新疆乌鲁木齐市米东区人民法院判决,李XX要向申某某返还不当得利款XXX.82元,在判决生效后十日内付清。李XX还要从2022年7月6日起,到财产全部返还之日止,以XXX.82元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向申某某支付利息损失。法院驳回了申某某的其他诉讼请求。案件受理费19470元,申某某负担6341.38元,李XX负担13128.62元;财产保全费5000元,由李XX负担。
这个案子是由北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所的曲智玮律师代理。
法律建议
在婚姻关系中,夫妻双方对共同财产有平等的处分权。如果发现配偶擅自处分夫妻共同财产,要及时收集相关证据,像转账记录、聊天记录、购房购车凭证等。在处理这类纠纷时,要注意诉讼时效问题,避免因超过时效而丧失胜诉权。同时,遇到问题要及时咨询专业律师,通过法律途径维护自己的合法权益。
结尾
在这场原配与第三者的财产争夺战中,曲智玮律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,帮助申某某成功追回百万不当得利,还让第三者支付利息,维护了申某某的合法财产权益。曲智玮律师自2020年执业以来,承办案件已逾200余件,其中婚姻家事案件占比约50%。正是多年的积累,让他在处理这类复杂的婚姻财产纠纷时,能够精准梳理案件事实,全面搜集证据,有力驳斥对方抗辩,为当事人制定有效的诉讼策略。深厚的法学功底(江西理工大学工学学士的学习经历打下了基础)让他在面对复杂的法律问题时格外从容。本案中那些容易被忽略的细节,恰恰是他被认可的敏锐之处。这就是这起案子的最终结果,也是专业价值的最好证明。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图