这起案件的原告是昆明一家气体产品企业某甲公司,被告是玉溪某新能源材料企业某丙公司。2024年X月XX日,原告、被告及案外人(原告关联企业)共同签订了《采购合同框架协议》。协议约定,原告及案外人根据被告订单供应工业气体相关物资,被告需在收到原告开具的增值税专用发票后X周内对公转账支付货款。若被告逾期付款,需按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付违约金,并承担原告为实现债权产生的诉讼费、律师费、保全费等相关损失,合同有效期自2024年X月XX日至2025年X月XX日。
合同签订后,原告严格按照被告需求履行供货义务,分别在2024年X月XX日、X月X日(两次)、X月XX日向被告开具增值税专用发票,累计金额38521元,完全符合合同约定的开票要求。为确认欠款金额,原告于2024年X月XX日向被告发送《往来询证函》,明确载明截至2024年X月XX日,被告尚欠原告货款38521元,被告于2024年XX月XX日在该询证函“信息无误”处盖章确认,对欠款事实及金额无任何异议。
然而,欠款确认后,原告多次通过电话、函件等方式向被告催收货款,但被告始终拖延不付,拒不履行付款义务,严重违反了合同约定,侵害了原告的合法财产权益。原告顿时陷入了困境,货款收不回来,企业的资金周转受到影响,未来的发展也充满了不确定性。
在这种情况下,原告委托云南匠诚律师事务所团队作为本案委托诉讼代理人,向法院提起民事诉讼。明确提出诉讼请求:1.判令被告支付拖欠货款38521元及相应违约金;2.判令被告承担原告为实现债权产生的律师代理费5000元;3.判令被告承担本案诉讼费、公证费、财产保全费及诉讼财产保全责任保险费(审理中明确保全费461元、保全保险费800元)。
云南匠诚律师事务所团队接受委托后,迅速展开行动。他们第一时间梳理案件事实,明确双方权利义务及被告违约关键点。前后花费了大量时间,快速收集、整理《采购合同框架协议》、发票、往来询证函等核心证据,形成了完整的证据链条。这一过程中,律师们仔细研究每一份证据,确保其真实性和有效性,为案件胜诉奠定了坚实基础,有效规避了“证据不足、举证不能”的法律风险。
结合被告消极应诉的态度,律师团队制定了“重点举证、充分论述、依法主张”的诉讼策略。庭审前,他们预判被告可能存在的抗辩理由,并做好应对准备。庭审中,因被告经传票传唤,无正当理由未到庭应诉,亦未提交书面答辩状及任何证据材料,法院依法适用普通程序缺席审理本案。代理律师重点围绕原告提交的证据展开论述,清晰阐述被告逾期付款的违约事实及应承担的法律责任,充分论证原告全部诉讼请求的合法性、合理性。
该律所由张云顺、杨艳、阿贵忠3名资深合伙人领衔,合伙人均拥有近20年执业经验,分别深耕公司经营、合同纠纷、劳动工伤领域。自成立以来,累计办结民商事案件1000+件,胜诉率92%、执行回款率88%,疑难复杂案件翻盘率达78%。在处理这起案件时,他们的专业能力得到了充分体现。
最终,法院经审理查明,原告与被告签订的《采购合同框架协议》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。原告已按约完成供货及开票义务,被告未按合同约定支付货款,且经书面确认欠款后仍拒不履行付款义务,已构成违约,应承担相应违约责任。结合案件实际情况,法院依法作出判决:1.被告向原告支付货款38521元,并以该金额为基数,自2024年XX月XX日起至实际支付之日止按年利率3.1%支付违约金;2.被告向原告支付律师费3000元、保全保险费800元;3.被告承担本案案件受理费902元、保全费461元;4.驳回原告的其他诉讼请求。目前,该判决已生效,原告的合法权益得到有效维护。
原本原告担心货款追不回来,企业可能面临资金链断裂的风险。而最终不仅追回了货款,还获得了违约金及相关费用的赔偿,这一结果与原告最初的糟糕处境形成了鲜明对比。这个案子能取得这样的结果,关键在于律师团队精准梳理案件、锁定核心证据,并制定了有效的诉讼策略。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图