酒后划车损失九千余元，检察院最终决定不起诉

2023年7月3日晚上，在北京市朝阳区某小区门口发生了一起酒后划车事件。张X酒后持钥匙划伤多辆车，经鉴定，损失价值九千余元。事情发生后，张X家属找到了自2009年开始执业、在北京主要从事刑事业务的陈晓伟律师。陈晓伟律师接到委托后，第一时间前往看守所会见张X，向他了解案件的详细情况，初步掌握了事件的来龙去脉。

在公安机关提起批准逮捕之前，陈晓伟律师积极协调，让张X家属全部赔偿了受害人的损失。检察院审查批捕阶段，陈晓伟律师与检察官进行了充分沟通，详细阐述了案件的具体情况，最终检察院未批准逮捕。公安机关侦查结束，移送检察院审查起诉后，陈晓伟律师进行了阅卷工作。他仔细研究卷宗证据，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于寻衅滋事罪的规定，发现张X的行为存在一些特殊情况。从主观方面来看，根据张X的讯问笔录，2023年7月3日晚，张X和同事喝完酒，在返回家中的路上因被停在路边机动车绊倒，在酒精作用的非理性状态下，使用钥匙划伤了停靠在附近的机动车，他主观上没有损害他人财物、违反社会公共秩序的直接故意。当时张X处于醉酒状态，意识不清醒，认知程度降低，对自身行为的控制力减弱，对于当时使用钥匙划伤他人机动车的危害行为以及所产生的后果，没办法做到正确的认识。

基于这些情况，陈晓伟律师向检察院提交了不起诉法律意见书。在意见书中，他指出从客观方面看，本案虽然发生在公共场所，但案发当时已经是夜晚，无较多行人，相对僻静和封闭，并且本案发生系极其偶然的行为，一次性的行为。受害车辆停放地并非规定的停车位，而是占用了道路，恰逢当事人醉酒等多因素结合在一起形成的结果，张X并非多次、经常作案，实际上其行为未引发其他破坏公共秩序的严重后果。同时，经公安机关侦查统计，被划伤的车共计14辆，财产损失价值较小，对受害人造成的后果轻微。受损机动车仍然可以正常行驶，没有破坏机动车的使用功能，没有危害到驾驶人和乘车人的安全。案发后，在张X本人的要求和其家属积极配合下，积极联系全部车主和受害单位，并且对于所有联系到的车主已经全部赔偿完毕，除赔偿了车辆损失外，对于给车主因修车产生的其他交通、误工等费用，也进行了赔偿。张X家属代表他向所有车主和单位真诚赔礼道歉，车主们了解到了事情的起因，看到张X及其家属的认错态度后，全部表示原谅张X的行为，并且自愿出具了谅解书。陈晓伟律师认为，张X积极赔偿并获得谅解，其所造成的物质损害已经挽回，造成的社会危害后果和矛盾已经修复和化解。张X本人一贯表现良好，无任何前科劣迹，本案的发生也有特殊情况，可以说张X的行为社会危害性极低，对其可以适用非刑罚处罚方法。

最终，检察院采纳了陈晓伟律师的意见，对张X做出了不起诉决定。这一案件具有多方面的典型意义。首先，它体现了在刑事案件中，准确把握案件事实和法律适用的重要性。陈晓伟律师通过细致的调查和分析，找到了案件的关键要点，为张X争取到了有利的结果。其次，该案件表明积极赔偿受害人损失并获得谅解，对于减轻犯罪嫌疑人的责任具有重要作用。张X及其家属积极主动地赔偿损失并赔礼道歉，在很大程度上修复了社会危害后果和矛盾。再者，此案件也提醒人们要注意自身行为，即使是在醉酒状态下，也不能做出损害他人权益的行为。最后，它展示了律师在刑事辩护中的重要作用，通过专业的法律意见和积极的沟通，能够为当事人争取到更公正合理的处理结果。

在司法实践中，对于寻衅滋事罪的认定和处理，司法机关会综合考虑行为人的主观故意、行为的客观表现以及造成的危害后果等因素。对于一些情节显著轻微、社会危害性较小的案件，会根据具体情况作出合理的处理。像张X这样的案件，虽然其行为符合寻衅滋事罪的部分构成要件，但由于其主观恶性低、客观危害小且积极赔偿获得谅解，最终被认定为情节显著轻微，可以不作为犯罪处理。这也体现了司法的人性化和罪责刑相适应的原则，在维护社会秩序的同时，也注重对当事人合法权益的保护。