吴磊律师接手这个案子后,看到的是诸多难题。当事人手中虽然有合同和付款凭证,但公司方面却百般抵赖。而且,第一次起诉被驳回,让后续的维权之路充满了不确定性。这起案子的问题在于,如何证明这份合同属于特许经营,以及如何让法院认可公司的违约行为导致合同目的无法实现。
突破口不在最初的裁定,那在哪里?吴磊律师开始了细致的工作。他花费大量时间,全面梳理合同条款、付款凭证、微信聊天记录、通话录音、APP登录异常记录、电信业务许可证失效等关键证据。他还多次与当事人沟通,深入了解合作过程中的每一个细节。吴磊律师运用证据补强的手段,将零散的证据整合起来,形成了完整的证据链。在上诉过程中,他精准论证合同符合特许经营法律特征,成功促使二审法院撤销原裁定,指令立案受理,让案件有了实质进展。
保全措施落地后,局面开始变化。进入实体审理阶段,一审法院又以当事人未足额付款、合同可继续履行为由驳回了全部诉请。面对这个结果,吴磊律师没有放弃。他再次全面梳理证据,在庭审中围绕合同解除条件、被告根本违约、权利义务对等原则展开严密论证。他指出被告平台无法正常使用、经营资质失效、未履行核心合同义务,已导致合同目的完全不能实现。最终,杭州市中级人民法院经审理,完全采纳了吴磊律师的代理意见,认定案涉合同应予解除,判决撤销一审判决,判令被告全额返还当事人已支付的140000元。
在这起加盟维权案件中,吴磊律师展现了极高的专业素养。他通过精准的证据梳理和有力的法律论证,帮助当事人从“不予受理”到“管辖胜诉”,从“一审全败”到“二审全胜”,实现了颠覆性逆转。对于当事人来说,吴磊律师帮他们拿回了14万元的投资款,避免了巨大的经济损失。在复杂的商业纠纷中,遇到像吴磊律师这样愿意深入研究证据、运用专业知识为当事人争取权益的律师,是当事人的幸运。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图